Estou muito entusiasmado com a visão e o impacto potencial do projeto World Coin na promoção da inclusão financeira global. No entanto, tenho algumas preocupações sobre o design técnico da carteira World Coin, especificamente a falta de um backup de frase-semente e a dependência de serviços centralizados de armazenamento em nuvem, como Google Drive e iCloud.

As frases-semente são o padrão para permitir que os usuários de criptografia mantenham total propriedade e controle sobre seus fundos. Sem uma frase-semente, os usuários da carteira World Coin dependem da infraestrutura do projeto e de grandes empresas de tecnologia, introduzindo riscos em relação à disponibilidade, segurança, portabilidade e muito mais. Isso parece ir contra os princípios criptográficos básicos de descentralização e autocustódia.

Embora possa haver razões convincentes de usabilidade por trás desta decisão de simplificar a experiência para novos usuários de criptografia, parece um afastamento significativo das melhores práticas em torno do gerenciamento de chaves e da soberania do usuário. Quero discutir se essas compensações são justificadas ou se existem maneiras de manter a autocustódia e, ao mesmo tempo, atingir as metas de acessibilidade da World Coin.

Continuo muito otimista quanto à missão da World Coin e ao potencial para impulsionar o verdadeiro empoderamento económico a nível global. Minha intenção não é espalhar o FUD, mas sim ter uma discussão aberta em torno desta decisão arquitetônica como uma comunidade. Acredito que examinar criticamente questões como essa só tornará o projeto mais forte no alinhamento com os valores da criptografia, ao mesmo tempo em que alcançará a inclusão financeira global. $WLD $FET $OCEAN