James O’Keefe levanta alegações alarmantes de “portão ETH” contra Ethereum.
O ex-conselheiro da Ethereum, Steven Nerayoff, acusa os fundadores Joseph Lubin e Vitalik Buterin de fraude.
Surgem preocupações sobre a conformidade do Ethereum com os regulamentos OFAC, com receios de que possa se tornar mais centralizado.
Num desenvolvimento recente que chamou a atenção da comunidade de criptomoedas, James O’Keefe, um analista conhecido pelo seu jornalismo investigativo, levantou preocupações significativas em relação ao Ethereum. Denominado escândalo do “portão ETH”, as alegações de O’Keefe traçam paralelos com controvérsias passadas dentro da criptoesfera, sinalizando uma fase turbulenta para Ethereum e suas partes interessadas.
A controvérsia surge em meio ao escrutínio intensificado da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre os fundos negociados em bolsa (ETFs) da Ethereum. A SEC emitiu intimações para inúmeras empresas e bolsas associadas ao Ethereum e seus potenciais ETFs.
No centro do escândalo estão as alegações feitas por Steven Nerayoff, ex-conselheiro da Ethereum. Nerayoff acusou publicamente os fundadores da Ethereum, Joseph Lubin e Vitalik Buterin, de envolvimento em atividades fraudulentas. Ele afirma que a fraude associada ao Ethereum supera o infame escândalo FTX, implicando seus fundadores em práticas enganosas. De acordo com Nerayoff, o início do Ethereum envolveu a colaboração com líderes desonestos dentro do governo dos EUA, apontando o dedo para o ex e atual presidente da SEC, Jay Clayton e Gary Gensler, respectivamente.
As alegações de Nerayoff estendem-se à transição do Ethereum para Proof-of-Stake (PoS), questionando a descentralização da plataforma e a facilidade com que a manipulação de dados e atividades ilegais poderiam ser ocultadas. Suas preocupações destacam possíveis problemas de governança e integridade dentro da rede Ethereum, levantando questões sobre sua capacidade de operar como uma plataforma verdadeiramente descentralizada.
O debate em torno do Ethereum também abrange a sua conformidade com os regulamentos do Office of Foreign Assets Control (OFAC). A análise de O’Keefe sugere que a adesão a estas diretrizes pode minar a natureza descentralizada do Ethereum, tornando-o potencialmente suscetível ao controle externo. Esta percepção gerou temores no mercado, com alguns críticos rotulando o Ethereum como uma “fedcoin” em vez de uma criptomoeda descentralizada.
Depois disso, o Ethereum está atualmente passando por uma tendência de alta no mercado, com seu token nativo ETH registrando um aumento de preço de 4,94% e atualmente sendo negociado a US$ 3.560,42. Esta atual tendência de alta pode continuar no mercado nas próximas horas, conforme indicado por um aumento no volume de negócios, que registrou um aumento de 29,85% para US$ 11.932.299.153 nas últimas 24 horas.
Gráfico ETH/USD de 24 horas (fonte: CoinMarketCap)
À medida que o escrutínio regulatório se intensifica, o futuro do Ethereum parece incerto. A investigação em andamento da SEC, juntamente com as alegações de Nerayoff, lançou uma sombra sobre o status regulatório da plataforma.
O post Por dentro do “ETH Gate”: a batalha da Ethereum contra a regulamentação apareceu pela primeira vez na Coin Edition.