De acordo com a PANews, Luke Dashjr, que é pessoalmente responsável pela revisão das Propostas de Melhoria do Bitcoin (BIP) desde 2011, está enfrentando críticas por se recusar a atribuir um número BIP a uma proposta de outro contribuidor principal do Bitcoin, Casey Rodarmor. Dashjr, a única pessoa que pode atribuir números BIP, foi acusado de se tornar um porteiro que pode, sozinho, impedir alterações no código do Bitcoin.
A recusa de Dashjr em atribuir um número BIP à proposta de Rodarmor, que ele rejeitou como um “protocolo lixo”, gerou intensa oposição ao seu papel como administrador do BIP. Os críticos argumentam que suas ações estão dificultando a descentralização do processo de revisão de atualização da rede Bitcoin.
Em resposta às críticas, Dashjr enviou discretamente uma solicitação de pull com a intenção de bloquear efetivamente os Ordinais, que rapidamente se tornou um tema quente. Os críticos do pull request argumentam que isso privaria os mineiros da sua fonte de rendimento e equivaleria à censura. O principal mantenedor do Bitcoin, Ava Chow, rejeitou o pedido de Dashjr e não adotou seu código, afirmando: “Está claro que este pull request é controverso e em seu estado atual, não há esperança de chegar a uma conclusão que todos possam aceitar”.
Dashjr, que não recebe pagamento por manter o processo BIP, atribuir números ou organizar o GitHub do BIP, respondeu às críticas recentes afirmando que outro editor do BIP havia parado de trabalhar em janeiro. Ressaltou que trabalha voluntariamente para o BIP sem qualquer remuneração. Dada a sua posição linha-dura em relação aos ordinais, Dashjr parece estar lutando para justificar seu papel como único administrador da Proposta de Melhoria do Bitcoin. Sua recusa em atribuir números BIP a certas propostas levou muitos usuários do Bitcoin a questionar por que o processo de revisão para atualizações da rede Bitcoin não é mais descentralizado.