Recentemente, o proeminente trader Peter Brandt tem criticado abertamente o Ethereum (ETH), a segunda maior criptomoeda em capitalização de mercado. Ele chamou abertamente a ETH de “moeda de lixo” e enfatizou suas dúvidas sobre o sucesso de longo prazo da Ethereum.

Ethereum enfrenta críticas

Peter Brandt, conhecido pela sua visão dos mercados financeiros, fez de tudo para criticar o Ethereum, argumentando que lhe faltam as características fundamentais necessárias para o sucesso a longo prazo.

As críticas de Brandt destacam as fraquezas do Ethereum como reserva de valor, bem como seus desafios com soluções de segunda camada e altas taxas de gás. Ele acredita que esses fatores colocam o Ethereum em desvantagem em relação ao Bitcoin.

Para apoiar seu ponto de vista, Brandt publicou um gráfico de preços Ethereum/Bitcoin, observando que o Ethereum continuou a perder valor em relação ao Bitcoin no ano passado.

Apesar das críticas de Bubrandt à ETH, existem outras vozes que oferecem pontos de vista opostos às perspectivas da Ethereum. A equipe de estratégia de mercados globais do J.P. Morgan defendeu recentemente que o Ethereum não deveria ser classificado como um título, enfatizando a mudança do ecossistema de staking da rede em direção a uma maior descentralização. Esta mudança, evidenciada pelo declínio na participação da ETH apostada pelo Lido, é vista como um desenvolvimento positivo que poderia aliviar as preocupações regulatórias e “fortalecer” o argumento do Ethereum contra ser classificado como um título.

Reação da comunidade às críticas de Brandt

Curiosamente, as críticas de Brandt à ETH provocaram reações mistas na comunidade. Alguns apoiaram a avaliação de Brandt, enquanto outros discordaram veementemente e defenderam o Ethereum. O CEO da Blockstream, Adam Back, está entre aqueles que apoiaram as críticas de Brandt. Baker destacou a vulnerabilidade do Ethereum a grandes hacks, golpes e puxões de tapete, que acumularam mais de US$ 1 bilhão a cada trimestre. Ele destacou a crescente complexidade dos scripts Ethereum, observando que a complexidade muitas vezes leva a vulnerabilidades de segurança.

Enquanto isso, outro usuário do X, Collin, ofereceu a visão oposta. Collin observou que as críticas de Brandt pareciam “tendenciosas” e não “reconheciam a capacidade única da ETH de superar o Bitcoin”. Ele acredita que a programabilidade do Ethereum o diferencia, permitindo funcionalidades e recursos que não podem ser replicados pelo Bitcoin.

Collin acrescentou:

“Sim, as taxas de transação do Ethereum são realmente altas. No entanto, o Ethereum lida com mais transações por bloco do que o Bitcoin. Além disso, as taxas de transação do Bitcoin foram ridiculamente altas no passado, por transação acima de US$ 50, e pelo design do Bitcoin, essas taxas aumentarão novamente. o futuro. Então, se você está reclamando de taxas altas, você pode querer se aprofundar nos planos de segurança futuros do Bitcoin. As taxas altas são parte inerente do Bitcoin, isso é muito importante, Peter, você deve continuar sua pesquisa nesta área. "#以太坊声誉 #加密货币