Sam Bankman Fried vai para a prisão. Embora não esteja numa prisão de segurança máxima e seja mantido o mais próximo possível da sua família na área da baía de São Francisco, ainda assim acabará na prisão, onde passará os próximos 25 anos.
Bankman-Fried foi condenado ontem a 25 anos de prisão federal, quase seis meses depois de ter sido condenado por uma série de acusações de fraude relacionadas ao colapso em novembro de 2022 da empresa de câmbio e comércio Alameda Research.
A sentença é grande, mas poderia ter sido muito mais dura. É apenas um quarto dos 105 anos recomendados pelo Departamento de Liberdade Condicional e cerca de metade dos 40 a 50 anos exigidos pelos procuradores do tribunal de Nova Iorque que julgou Bankman-Fried.
Ainda assim, é muito mais do que os cinco a seis anos e meio que Bankman-Fried e os seus advogados esperavam. Para apoiar a sua conclusão de que comparar os seus clientes com outros "assassinos financeiros de sangue frio", como afirmou o principal advogado Mark Mukasey, como Bernie Madoff e Carl Greenwood, era factualmente injusto, a defesa baseou-se numa série de argumentos - o principal deles eles isso porque o espólio era obrigado a pagar a dívida e ninguém foi prejudicado pelo colapso da FTX - e confiou em uma combinação das características de Bankman-Fried.
Kaplan rejeitou o primeiro argumento, afirmando que ele "refuta completamente" o argumento da defesa de que ninguém foi prejudicado pelo colapso e que era "enganoso, logicamente falho e especulativo".
O argumento de que Bankman-Fried foi movido apenas por motivos altruístas e era um “belo mistério” baseado em “tristeza terrível”, Kaplan considerou igualmente pouco convincente. O mesmo pode ser dito das tentativas de usar o diagnóstico de autismo de Bankman-Fried como explicação para seu comportamento infeliz, incluindo uma tentativa de adulteração de testemunhas. Na opinião de Kaplan, o altruísmo eficaz de Bunkman-Fried era uma "farsa", não o "atleta da matemática" de bom coração que seus advogados e sua família tentaram retratá-lo; o Bunkman-Fried do julgamento de Kaplan era um jogador arrogante, mentiroso e imprudente, com uma propensão para a criminalidade.
Leia-nos em: Compass Investments
