Os lançamentos justos despertaram recentemente uma onda de entusiasmo, do BRC20 ao Ferc20, e ganharam elogios unânimes entre os investidores de varejo. Hoje, vamos discutir os riscos e oportunidades associados aos lançamentos justos e partidas a frio.
I. A natureza dos lançamentos justos:
Os lançamentos justos podem ser implementados por meio de vários métodos, como vendas públicas de tokens, lançamentos aéreos e mineração. No caso do BRC20, tanto os usuários regulares quanto as equipes de projeto precisam cunhar tokens ativamente sem quaisquer reservas. Este método de distribuição visa garantir um processo de alocação de tokens justo e transparente, evitando que indivíduos específicos obtenham vantagens indevidas durante a emissão do token.
II. Riscos de lançamentos justos:
Projetos de baixa qualidade: Os lançamentos em feiras não garantem a qualidade e a viabilidade dos projetos em si. Alguns projetos podem existir apenas para fins especulativos, carecendo de aplicações tecnológicas ou comerciais genuínas. Portanto, os investidores simbólicos que participam em lançamentos justos precisam fazer os seus próprios julgamentos e avaliar o potencial e o valor dos projetos.
Competição e corrida de bots: Devido à oferta normalmente limitada associada a lançamentos justos, os participantes podem se envolver em uma competição acirrada e correr para adquirir tokens. Isto pode resultar numa superabundância de participantes automatizados, levando a uma distorção unilateral na distribuição de tokens do projeto.
Liquidez e listagens em bolsa: Os tokens de lançamento justo podem enfrentar problemas de liquidez insuficiente devido ao número relativamente pequeno de detentores de tokens e ao mercado de negociação limitado. Isto pode resultar em flutuações de preços e instabilidade do mercado após a listagem dos tokens nas bolsas, bem como no risco de as taxas do gás serem gastas sem poder negociar.
III. Oportunidades de lançamentos justos:
Oportunidades iguais de participação: Mecanismos de lançamento justos garantem que todos tenham oportunidades iguais de participar no processo de emissão de tokens. Isto permite que indivíduos e pequenos investidores tenham a oportunidade de adquirir tokens durante as fases iniciais de um projeto, e não apenas aqueles com mais recursos e conexões. Oferece mais oportunidades para investidores de varejo, algo que eles preferem.
Descoberta de valor: Os tokens de lançamento justo podem facilitar o processo de descoberta de valor no mercado. Como os tokens não têm um preço pré-determinado nas fases iniciais, os investidores podem decidir o preço de compra do token com base na sua compreensão e avaliação do projeto, bem como na procura e oferta do mercado.
Envolvimento comunitário: Os tokens de lançamento justo contribuem para a construção de um ambiente positivo de participação comunitária. Os indivíduos envolvidos na emissão de tokens tornam-se os primeiros detentores e apoiadores do projeto, proporcionando-lhes a oportunidade de interagir com a equipe do projeto, fornecer feedback e sugestões e participar no desenvolvimento do projeto e nos processos de tomada de decisão.
Em resumo, no BRC20 a negociação ocorre após a cunhagem por meio da colocação de ordens, enquanto no Ferc20 a liquidez é adicionada após a conclusão. Assim, Ferc20 se assemelha mais a um cenário DAO comunitário, onde a liquidez é adicionada voluntariamente para a co-construção de projetos. No entanto, isto também acarreta um risco onde, na ausência de um forte consenso comunitário, a liquidez adicional pode ser utilizada como bucha de canhão por grandes detentores de tokens. Qual cenário você prefere?
