introdução:

De US$ 20 no ano passado até quebrar US$ 200 novamente, a SOL está gradualmente se aproximando de seu máximo histórico. Além disso, como centro desta onda de criação de riqueza em moedas MEME como BOME, WIF e SLERF, a SOL sem dúvida fez com que os investidores aguardassem com expectativa a sua tendência este ano. Mas embora o nome do ex-assassino da ETH tenha sido mencionado novamente, o legítimo proprietário da era pós-Cancún pode muito bem ceder. Agora que o mercado altista está de volta, podendo escolher entre os dois, ETH ou SOL?

Na lógica do investimento em valor de Buffett, comprar ações significa comprar empresas. Os fundamentos de uma empresa/projeto são os principais fatores aos quais os investidores precisam prestar atenção, como condições operacionais, situação financeira, perspectivas de mercado e capacidades de gestão.

No mercado de investimento no mundo criptográfico, os preços flutuam frequentemente e as oportunidades e os factores de risco duplicaram. Olhando para o SOL da perspectiva do valor do projecto mineiro, encontramos os três problemas seguintes.

Q1. No ecossistema SOL, como investidor comum, você não pode participar da verificação da produção de blocos.

Conceitualmente, a SOL propõe uma nova arquitetura blockchain (PoH, Proof of History). Com o PoH, o SOL resolve a situação demorada e trabalhosa de verificação de transações na cadeia. Não há necessidade de comunicação entre si várias vezes e cada nó pode concluir independentemente seu próprio estágio de verificação. No SOL, o processo de transação é executado pelo Líder e Validadores. Entre eles, o líder é responsável por gerar sequências PoH por meio de funções hash, proporcionando consistência global e lapso de tempo verificável, criação de novos blocos e processamento de transações; Os verificadores são responsáveis ​​por verificar a validade, os resultados da execução e as alterações de status das transações.

Normalmente, é difícil para investidores comuns se tornarem líderes/verificadores e participarem da verificação de bloco. Por um lado, como ambos são gerados pelo algoritmo de consenso PoS, os validadores precisam manter uma certa quantidade de SOL como penhor. Quanto mais possuírem, maior será a chance de serem selecionados como validadores. Por outro lado, é porque o desempenho ultra-alto do SOL é baseado no hardware de alta configuração do nó.

No SOL, o caminho completo para executar uma transação é o seguinte:

1. O líder recebe as transações dos usuários e gera uma série temporal contínua e irreversível por meio do PoH para garantir que todas as transações tenham uma determinada ordem.

2. Após o processamento da transação, o líder atualiza o estado do sistema e empacota essas alterações em um bloco. Um bloco contém uma série de transações, resultados de execução e alterações de status.

3. Em seguida, o líder assina o estado do bloco e transmite aos validadores em Solana.

4. Após o nó verificador receber o bloco, ele o verifica duas vezes.

5. Quando validadores suficientes concluírem a verificação do mesmo bloco (atingirem consenso), o bloco será adicionado à cadeia.

Como diz o ditado, um homem depende de suas roupas e um cavalo depende de sua sela. SOL, conhecido como o "blockchain de contrato inteligente mais rápido", precisa contar com as poderosas instalações de hardware do nó para completar completamente o conjunto de processos de verificação de bloco mencionado acima. Por exemplo, uma CPU rápida e uma grande quantidade de RAM são usadas para manter o alto desempenho do sistema. A recomendação oficial de configuração mínima é uma CPU AMD Ryzen 3950x e 32 GB de RAM. Apenas em termos de RAM, a configuração 32G já é o nível de configuração para entusiastas profissionais ou estações de trabalho, e geralmente é adequada para empresas, governos e instituições de pesquisa.

Além disso, os nós também precisam ser configurados com SSD rápido e dispositivos de armazenamento de grande capacidade, conexões de rede de alta velocidade e GPUs de alto desempenho. Para “cadeias públicas de pura atuação” que já sacrificam a descentralização, isso sem dúvida contribui para a formação de baleias gigantes e oligarcas.

É por isso que a maioria dos verificadores do SOL são instituições. Este método de alcançar a expansão vertical às custas dos custos de equipamento é também a causa raiz da crítica da SOL por ser excessivamente centralizada. Do ponto de vista do investimento em valor, a descentralização sempre foi a narrativa central do mundo blockchain. O valor da divergência da SOL reside, em última análise, na capacidade de abrir novas oportunidades no mundo da criptografia.

Mas é inegável que a popularidade do MEME no ecossistema SOL se deve principalmente às baixas taxas de transação do SOL.

Além disso, após a actualização de Cancún, o sentimento do mercado não foi satisfeito, e houve uma certa diferença no espaço de investimento entre os dois em termos de preços cambiais, fazendo com que uma grande quantidade de fundos se deslocasse para o SOL. Os dados de mercado mostram que após a atualização do Dencun, o ETH caiu abaixo de US$ 3.800, enquanto o SOL subiu para o nível mais alto em mais de dois anos.

O cofundador da Glassnode disse que o SOL tem se recuperado fortemente desde o final de 2022, e agora a relação SOL/ETH tem aumentado e o valor do SOL está aumentando em relação ao ETH. Ele previu que o par SOL/ETH poderia atingir um pico de 0,76, ou até mais.

Então, qual é a sua escolha nesta questão?

Embora o Q2.SOL tenha alta velocidade de transação, a estabilidade do sistema é insuficiente e já se tornou uma "cadeia de tempo de inatividade".

A interrupção mais recente do SOL ocorreu em 6 de fevereiro deste ano e durou quase 5 horas.

Aqui, a Benben Finance compilou todos os eventos de inatividade e a duração de cada SOL desde o seu lançamento em 2021. Entre eles, 2022 é o ano mais frequente de inatividade do SOL, com um total de 14 incidentes maiores e menores. Então a SOL introduziu o QUIC e o incidente de tempo de inatividade foi atenuado. Veja a imagem abaixo para detalhes.

O fim do universo é Tieling, e o fim da cadeia pública é TPS. Porque afeta diretamente as taxas de transação e a ecologia do usuário.

Brandon Potts, da empresa de capital de risco de criptografia Framework Ventures, explicou a diferença entre os caminhos de crescimento da ETH e da SOL: “A Ethereum está procurando um modelo de segurança estanque. Mas com o SOL, eles buscam alta velocidade, baixa latência, alto desempenho e baixo custo. Portanto, não estou tentando colocar os dois um contra o outro, mas eles estão começando de dois extremos."

A SOL pretende construir uma plataforma de negociação de pagamentos descentralizada que possa competir com a Visa e a Nasdaq, e a sua busca por TPS de alto desempenho deve ser feita à custa da segurança do sistema.

Esta é também a principal razão pela qual a SOL passou por períodos de inatividade frequentes no passado.

Diferente do mecanismo de consenso Ethereum PoS, no SOL, o voto do líder é na verdade implementado através do processo de validadores que confirmam os blocos gerados pelo líder. A votação por consenso é tratada como um evento de transação, e a sequência de transações publicada contém votação no nó Voto, e esses votos representam mais de 70% do SOL TPS. Além disso, o SOL anunciará antecipadamente o líder de cada ciclo, eliminando o processo de troca de informações de votação na votação por consenso e evitando o consumo de recursos de largura de banda devido à divulgação e verificação. Isto significa que os líderes podem estar sujeitos a ataques DDoS premeditados, tornando a rede SOL potencialmente arriscada em termos de segurança.

Outro ponto é que existe um componente chave compartilhado por todos os nós da rede Ethereum – o pool de transações globais.

O pool global de transações serve como área de armazenamento temporário para transações pendentes e é o “ponto de armazenamento temporário” antes que as transações sejam empacotadas em novos blocos pelos mineradores. O pool de transações global classificará as transações de acordo com certas regras. É importante ressaltar que o conjunto global de transações filtrará transações ilegais, como transações duplicadas e transações indesejadas, para garantir uma gestão eficaz das transações. A sua essência é, na verdade, um buffer de dados, utilizado para melhorar a disponibilidade da cadeia pública.

Na rede SOL, de acordo com o caminho completo da transação fornecido acima, o líder assume a tarefa principal da transação, e o verificador é responsável pela verificação secundária do bloco. Isso significa que ao encontrar um pico de tráfego, o líder Eles geralmente. enfrentam maior pressão de trabalho e estão sujeitos ao risco de tempo de inatividade.

A SOL se depara com o dilema de segurança e disponibilidade, qual a sua escolha?

Q3. A nova narrativa da SOL tem resultados mistos.

De acordo com dados da plataforma de análise de blockchain Artemis, o volume semanal de transferência de stablecoin SOL atingiu 364,7 bilhões de dólares americanos, superando os 152,99 bilhões de dólares americanos da rede Ethereum, tornando-se o blockchain com o maior volume semanal de transferência de stablecoin. Outras grandes redes como Tron e BNB Chain têm volumes de transações de US$ 101,57 bilhões e US$ 22,75 bilhões, respectivamente. Isso significa que a SOL está se tornando cada vez mais influente no campo Web3.

O cofundador e CEO da Real Vision disse em uma entrevista que o preço de Solana subirá para entre US$ 750 e US$ 1.000 e eventualmente se tornará a terceira maior moeda no espaço das criptomoedas.

A maior vantagem competitiva atual da SOL vem do fato de que as taxas de transação são muito mais baixas do que as do Ethereum, mas há uma grande lacuna de desenvolvimento em comparação com o Ethereum em termos de escala ecológica. Especialmente após a atualização de Cancun, as taxas de transação do Ethereum caíram mais de 10 vezes. Considerando fatores como custo e risco de volatilidade, os projetos Ethereum existentes não serão migrados. Como se livrar da baixa disponibilidade do SOL tornou-se um ponto de viragem fundamental.

Isto tem que mencionar o Firedancer, que a SOL está atualmente promovendo ativamente.

Firedancer é um novo cliente validador para a rede SOL. Seu principal objetivo é melhorar a velocidade, confiabilidade e diversidade dos validadores da rede. É uma solução de longo prazo para os problemas anteriores de interrupção da rede, e o TPS será melhorado ainda mais. Com base na melhoria adicional do desempenho do SOL pela Firedancer, a gigante de pagamentos Visa também está expandindo ativamente seus serviços para o SOL e atualmente está testando o serviço de conclusão da liquidação de stablecoin por meio do SOL. Este será um passo importante na integração dos sistemas de pagamento tradicionais com o campo emergente da moeda digital.

Portanto, o Firedancer, com lançamento previsto para o primeiro semestre de 2024, deverá se tornar um impulsionador positivo para o desenvolvimento do SOL.

Além disso, a nível ecológico, Solana DePIN (rede descentralizada de infra-estruturas físicas) também apresenta uma dinâmica de desenvolvimento relativamente positiva. O DePIN é considerado uma área de investimento de alto potencial no ecossistema SOL e é a plataforma blockchain preferida para muitos projetos DePIN, abrangendo projetos em diversas áreas, como computação, armazenamento, tecnologia de comunicação e coleta de dados.

A avaliação geral atual do campo Web3 é inferior a US$ 40 bilhões e, de acordo com o relatório Messari, o mercado total disponível para DePIN é atualmente de aproximadamente US$ 2,2 trilhões e deverá atingir US$ 3,5 trilhões até 2028.

É claro que também é necessário focar nos potenciais itens de risco.

1. O evento de falência da FTX entrou na fase de reclamação e seus ativos criptográficos liquidados incluem um grande número de tokens SOL. O mercado pode enfrentar pressão de venda contínua.

2. O mercado frenético desencadeado pelos tokens Meme tem um efeito estimulante sobre o preço da moeda SOL. Além disso, o ciclo de baixa do mercado no mundo criptográfico acabou e benefícios como a redução pela metade estão surgindo um após o outro. As posições das baleias gigantes tornar-se-ão um factor incerto.

Então, a última questão de múltipla escolha, qual é a sua escolha?

Conclusão:

Como definir uma cadeia pública assassina? Esta não é de forma alguma uma resposta que um Meme fanático possa dar.

SOL e ETH, duas cadeias públicas com rumos diferentes, acabarão por regressar ao nível de competição pelo apelo original dos “utilizadores”.

A palavra “disrupção” tem sido usada para descrever muitas tecnologias inovadoras, mas apenas as tecnologias que passam no teste de implementação podem ser verdadeiramente reconhecidas.

No mundo criptográfico, a “cadeia pública assassina” deve ser determinada pela capacidade da cadeia de tornar a aplicação rápida, conveniente e acessível. Criar algo que realmente provoque mudanças subversivas na vida é a chave do problema. #Solana⁩ #公链之争