A questão do que é a criptomoeda Ethereum está se tornando urgente. Os republicanos da Câmara escreveram uma carta oficial à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, pedindo esclarecimentos sobre se a ETH é considerada um título.
Os membros do Comitê de Finanças da Câmara dos Representantes dos EUA estavam interessados na ETH por um bom motivo. Isto diz respeito aos planos da Prometheum de oferecer serviços de armazenamento para esta criptomoeda em nome de grandes empresas.
Em carta dirigida ao presidente da SEC, Gary Gensler, os congressistas disseram que queriam analisar os planos da Prometheum para fornecer serviços de custódia de ETH (a empresa deseja fornecê-los por meio de sua subsidiária Prometheum Capital). Alertaram que tais ações poderiam ter consequências graves e potencialmente irreversíveis para os mercados de ativos digitais.
Do que se trata realmente? As preocupações dos políticos sobre a posição pouco clara da SEC sobre Corretoras de Propósito Específico (SPBD) e sua capacidade de deter ativos digitais que não sejam valores mobiliários, ou seja, ETH.
É ou não é, eis a questão!
O problema é de natureza jurídica. Ainda não está claro se o Ether é um valor mobiliário ou não aos olhos da SEC.
Gensler, que tanto na mídia quanto em audiências públicas, não quer responder à pergunta sobre o que é o éter. Isto é crucial não só pelos planos da Prometheum, mas também no que diz respeito à criação de ETFs ETH.
Na carta, os congressistas expressaram preocupação com a falta de diretrizes abrangentes ou de um marco regulatório específico para valores mobiliários (no contexto de criptomoedas e tokens), o que aumenta a já considerável incerteza regulatória.
A carta termina com um pedido à SEC para finalmente tomar uma posição clara sobre a questão do Ether. Não o fazer, alertam os legisladores, poderá ameaçar a integridade e a competitividade dos mercados de activos digitais dos EUA, o que terá consequências de longo alcance tanto para os investidores como para os participantes no mercado.
$ETH #ETFETH #HotTrends