BM é sem dúvida um excelente programador. No entanto, ele pode não ser um organizador de projeto qualificado.
Desde o início do projeto BTS, BM mostrou que não era adequado para liderar um projeto. Agora o problema pode surgir novamente.
Todos sabemos que mesmo que as intenções e os projetos de uma pessoa sejam bons, um passo errado pode levar ao fracasso total.
O espaço das criptomoedas está se movendo tão rápido que às vezes nem temos tempo para tentar cometer erros. Muitos concorrentes estão ansiosos para se tornarem líderes do Blockchain 3.0, mas a EOS enfrenta muitos desafios e está longe de atingir o momento de domínio.
Acho que algumas pessoas simplesmente não têm prudência.
Eles precisam ser vistos racionalmente. Eles podem pensar que seu projeto é melhor que o Ethereum, mas o chamado “grátis” muitas vezes é apenas uma ilusão. Neste momento, eles precisam ser lembrados e alguém precisa apontar suas deficiências.
Atrevo-me a fazer uma previsão ousada: é muito provável que num futuro próximo exista um produto semelhante ao EOS, ou mesmo um fork do EOS, que possa resolver melhor o atual problema de alto custo de desenvolvimento. Se tal produto realmente aparecer, jogarei fora toda a EOS em minhas mãos sem hesitar. Afinal, não possuo EOS apenas para jogar com esses 200.000 usuários.
Notei que BM mencionou em 7 de julho que estava desenvolvendo uma DRAM, que é um derivado financeiro baseado em RAM. Ele espera que esta DRAM possa distinguir os verdadeiros demandantes dos especuladores. Estou em dúvida sobre isso.
Quanto tempo resta para a EOS? Essa questão fica para pensarmos sobre nós mesmos.
