Pontos chave:

  • Um advogado atendeu uma demanda de acordo via NFT a um suposto influenciador conhecido como ‘Ben.eth’ em relação a uma estratégia de lançamento manipulativa usada em uma recente pré-venda de tokens de US$ 7 milhões.

  • O influenciador pode ser culpado de fraude eletrônica e pode enfrentar uma indenização tripla contra ele.

  • A carta sugere um reembolso como a “coisa a fazer” e ameaça com ação legal se os reembolsos não forem fornecidos. Também sugere uma intimação sobre as comunicações dos alegados influenciadores e revela potenciais consequências jurídicas se não for resolvida.

O influenciador NFT conhecido como ‘Ben.eth’ recebeu recentemente uma demanda de acordo via NFT, que o acusou de fraude eletrônica “no mínimo” em uma recente pré-venda de tokens de US$ 7 milhões.

O advogado Mike Kanovitz, sócio da Loevy & Loevy, acessou o Twitter em 20 de maio para afirmar que uma “carta de exigência de acordo serviu como um NFT” para o endereço da carteira associada ao suposto influenciador. Kanovitz alegou que Ben.eth “usou uma estratégia de lançamento manipuladora” sobre como os Pools de Liquidez (LP) foram estruturados e a forma como os tokens “escorreram” na recente pré-venda de seu token $PSYOP. Pouco depois da acusação, Ben.eth tuitou que 50% dos tokens foram enviados e “o restante será enviado em pouco tempo”.

ATÉ AGORA, 50% DOS TOKENS DE PRÉ-VENDA $ PSYOP FORAM ENVIADOS. O RESTO SERÁ ENVIADO EM BREVE PEDIDO.

-ben.eth (@eth_ben) 20 de maio de 2023

A carta de Kanovitz afirmava ainda que Ben.eth era culpado de fraude eletrônica, que é um ato subjacente à extorsão e a base para uma indenização por danos triplos contra ele. A carta exigia um reembolso e alertava sobre possíveis ações legais caso o reembolso não fosse fornecido. Kanovitz ameaçou uma intimação sobre as comunicações do suposto influenciador que, segundo ele, colocariam os últimos pregos no caixão. Além disso, ele sugeriu um processo potencialmente “doloroso” para Ben.eth, após um processo judicial, se a carta não for cooperada. Kanovitz acrescentou ainda que revelará as identidades na vida real (IRL) dos co-conspiradores dos influenciadores.

Em resposta à carta, horas depois, em 20 de maio, Ben.eth disse que a carta é “tão pouco profissional que poderia causar problemas com a ordem dos advogados”. Apesar disso, Kanovitz concluiu a carta afirmando “você está se envolvendo em fraude real e isso está prejudicando pessoas reais. Haverá consequências se você não fizer isso direito.”

Para @eth_ben e @psyopeth: Meu escritório de advocacia, Loevy & Loevy, entrará com uma ação coletiva contra você em seu nome IRL se você não reembolsar imediatamente todos os compradores de pré-venda de $ PSYOP. Nossa carta de exigência de liquidação serviu como um NFT para seu endereço ben.eth, visível aqui:… pic.twitter.com/qaxhECDUhb

-Mike Kanovitz (@MikeKanovitz) 19 de maio de 2023

Kanovitz e Ben são bastante intensos, com o primeiro alegando que o último cometeu delitos graves. No entanto, sem mais informações, é difícil dizer quem está certo. No entanto, é importante que tais alegações sejam levadas a sério, especialmente quando envolvem somas tão elevadas de dinheiro. Só o tempo dirá como esta situação se irá desenrolar e qual será o resultado final para todos os envolvidos.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem conselhos de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincu Notícias