Dois senadores dos Estados Unidos querem que Gary Gensler retire o controle de quaisquer outros fundos criptografados negociados em bolsa (ETFs), citando “riscos enormes” para os investidores de varejo.

Em uma carta de 11 de março, os senadores democratas Jack Reed e Laphonza Butler afirmaram que permitir quaisquer aprovações adicionais de ETFs criptográficos pela Comissão de Valores Mobiliários deixaria os investidores expostos a mercados “pouco negociados” repletos de fraude e manipulação.

Existem oito propostas de pedidos de ETF spot Ether aguardando aprovação da SEC, e há esperanças de que outras altcoins possam eventualmente seguir o mesmo caminho.

“Os investidores de varejo enfrentariam enormes riscos com ETPs que fazem referência a criptomoedas pouco negociadas ou criptomoedas cujos preços são especialmente suscetíveis a pump-and-dump ou outros esquemas fraudulentos”, dizia a carta.

Reed e Butler pediram maior supervisão dos ETFs Bitcoin. Fonte: Alexander Grieve em X

Reed e Butler também instaram a SEC a não permitir que a recente aprovação de ETFs de Bitcoin (BTC) à vista se tornasse um precedente para novas aprovações.

Eles alegaram que, embora o mercado de Bitcoin tivesse apresentado “séria fraqueza”, ele estava mais estabelecido e bem examinado do que o mercado de quaisquer outras criptomoedas menores.

“Por mais vulnerável que o Bitcoin possa ser à fraude e à manipulação, os mercados de outras criptomoedas estão muito mais expostos à má conduta.”

Os senadores também instaram a SEC a tomar “várias medidas específicas” com os produtos ETF Bitcoin já lançados, solicitando que os corretores e consultores de ETF BTC sejam submetidos a um escrutínio regulatório adicional.

Alexander Grieve, líder de relações governamentais da empresa de capital de risco de criptografia Paradigm, sugeriu que o sucesso dos ETFs Bitcoin à vista estava “claramente irritando algumas pessoas” no Capitólio.

Fonte: Alexander Grieve em X

Relacionado: O preço do Bitcoin atinge novo recorde histórico de US$ 73,6 mil, à medida que os ETFs corroem a oferta

Especialistas da indústria de criptografia dizem que a carta é uma evidência da crescente pressão política sobre Gensler – o que faz com que a aprovação do ETF Ether em maio pareça menos provável.

“O grande sucesso do ETF Bitcoin é perturbador para os democratas de alto escalão. Remorso do comprador. Isso é parte do motivo pelo qual estamos pessimistas em relação às chances de aprovação do Eth Etf”, disse Balchunas em uma postagem de 15 de março no X.

Em 11 de março, Balchunas disse que a probabilidade de aprovação do ETF Ether à vista até maio era de apenas 35%. Em janeiro, Blachunas estimou as chances de aprovação em 70%, mas disse ao Cointelegraph que o “silêncio de rádio” da SEC para possíveis emissores de fundos – entre vários outros fatores – era um mau sinal.

Tanto Butler quanto Reed estiveram envolvidos em várias leis que buscam reprimir a criptomoeda nos Estados Unidos.

Em 11 de dezembro do ano passado, Butler juntou-se ao polêmico projeto de lei da Lei Antilavagem de Dinheiro de Ativos Digitais da senadora Elizabeth Warren como co-patrocinador. Em julho, Reed patrocinou um projeto de lei bipartidário que tornaria mais rígidos os regulamentos Know Your Customer (KYC) e Anti-Lavagem de Dinheiro (AML) e os requisitos de sanções para finanças descentralizadas (DeFi).

The Bitcoin Man, X Hall of Flame: China intensificará a corrida de touros do Bitcoin, US$ 1 milhão até 2028