De acordo com relatórios recentes, a rede Celsius solicitou recentemente a um juiz de falências de Nova York para manter a custódia das contas de seus clientes. A rede Celsius afirma ter custódia total de todas as carteiras e dos fundos nelas contidos. No entanto, os correntistas sustentam que o credor em dificuldades deveria devolver a custódia aos correntistas.
Celsius quer custódia da conta
Os relatórios também indicam que a rede Celsius afirma que os activos nas contas de retenção e custódia fazem parte dos seus bens e bens. Segundo relatos, a Celsius fazia negócios com base na premissa de os correntistas transferirem seus ativos virtuais para o devedor (Celsius). Os titulares das contas ganhariam recompensas do programa de ganhos.
Segundo relatos, devido a esta política:
“Os Devedores (Celsius) assumiram a posição de que os ativos digitais transferidos pelos titulares de contas aos Devedores para participação nos programas de ganho e empréstimo são propriedade dos bens dos Devedores e que tais titulares de contas têm reivindicações não garantidas contra os Devedores. Certos correntistas afirmaram que os ativos digitais transferidos para os programas de ganho e empréstimo são de sua propriedade.”
Em comunicado intitulado “Apresentando a Solução de Custódia Celsius”, divulgado em 11 de abril, Celsius anunciou novas mudanças, que entraram em vigor em 15 de abril.
“Em 15 de abril de 2022, a Celsius lançará uma nova solução de Custódia para usuários nos Estados Unidos.”
Devido à atualização dos termos de serviço e à mudança de política, a Celsius acredita que deveria obter a custódia de algumas das contas de seus clientes listadas na rede.
Titulares de contas querem que a custódia seja devolvida a eles
Enquanto Celsius quer obter o controle das contas dos investidores, por outro lado, os correntistas acreditam que a custódia deve ser devolvida a eles. Uma moção apresentada em tribunal pelo ‘COMITÊ OFICIAL DE CREDORES NÃO GARANTIDOS’ dizia;
“Os ativos digitais mantidos nas Carteiras de Custódia não são propriedade dos bens dos Devedores. Os Termos de Uso de abril estabelecem inequivocamente que os ativos digitais nas Carteiras de Custódia são propriedade dos titulares das contas, e não propriedade dos Devedores. As Recuperandas mantinham Carteiras de Custódia separadas nas quais reservavam ativos digitais destinados a rastrear, de forma agregada, os saldos dos clientes em contas do Programa de Custódia (as “Contas de Custódia” e, tais titulares, os “Titulares de Contas de Custódia”). ”
O documento insistia que os ativos digitais mantidos nas contas em questão não fazem parte da propriedade do patrimônio de Celsius. Outros relatórios do documento destacam a falha da Celsius em rastrear com precisão os ativos sob custódia. Portanto, houve um déficit de US$ 15 milhões em carteiras de Custódia em comparação com as obrigações de Custódia. Em termos mais simples, os titulares das contas acreditam que deveriam ter a custódia total de todas as suas contas até que os assuntos da Celsius sejam resolvidos.
O comité de credores quirografários observou que apoia a distribuição dos activos detidos em carteiras de custódia aos verdadeiros titulares das contas. Eles também mencionaram que, se tiverem oportunidade, trabalharão com a Celsius “para devolver uma parcela proporcional de tais ativos digitais (por tipo de criptomoeda) em carteiras de custódia a esses titulares de contas de custódia”.
Os mercados criptográficos continuam a ser perturbados por notícias negativas
Mesmo antes de a poeira Celsius baixar, outra importante rede de criptografia, a FTX, a segunda maior bolsa de criptografia, recentemente chegou às manchetes com insolvência. Há alegações de que a FTX está insolvente e solicitou ajuda da Binance Exchange para lidar com seus problemas. A queda de tais gigantes no cenário criptográfico muitas vezes impacta negativamente os mercados criptográficos. Houve perdas massivas em criptomoedas devido aos problemas trazidos por redes como Celsius e FTX.