A correspondência entre Satoshi Nakamoto e seu primeiro colaborador conhecido, Martti Malmi, foi divulgada como parte de um processo em andamento no Reino Unido sobre a verdadeira identidade do pseudônimo criador do Bitcoin. Para alguns, os documentos representam um novo caminho de pesquisa para quem busca finalmente identificar quem realmente é Satoshi. Para outros, as 120 páginas de e-mails (também postadas no Github) oferecem uma nova visão sobre o caráter e a personalidade do desenvolvedor há muito desaparecido.
Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias criptográficas mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui.
Como observa o historiador do Bitcoin (e ex-editor do CoinDesk) Pete Rizzo, os e-mails estão em grande parte em conformidade e confirmam o que o mundo já sabe sobre Satoshi, que entre 2009 e 2011 foi um participante ativo em fóruns de mensagens como BitcoinTalk e a lista de discussão Cryptography, e que catalogou seus pensamentos em um documento branco formal.
Veja também: Coisas estúpidas que Craig Wright disse em seu último julgamento estúpido | Opinião
No entanto, novas informações vieram à tona através do despejo de documentos, incluindo as tentativas de Satoshi de apoiar os primeiros desenvolvedores do Bitcoin, sua ansiedade sobre o desenvolvimento de um caso de uso do Bitcoin e sua presciência em antecipar alguns dos maiores debates que definiram o desenvolvimento do Bitcoin, incluindo o tamanho do bloco. e consumo de energia.
Aqui estão cinco coisas que Satoshi Nakamoto previu sobre o Bitcoin, antes de se afastar do projeto.
Debates consomem energia
A prova de trabalho, o algoritmo que suporta o Bitcoin, é um processo fundamentalmente dispendioso por design. Mesmo na época de Satoshi, as pessoas perceberam que, se o Bitcoin tivesse sucesso, o poder de hash direcionado para proteger a rede seria enorme. Satoshi antecipou este debate e respondeu aos críticos, escrevendo: “irónico se acabarmos por ter de escolher entre a liberdade económica e a conservação”.
Em sua mensagem a Malmi, Satoshi observa que o Bitcoin só pode ser verdadeiramente peer-to-peer “sem um terceiro confiável”, ao contrário das tentativas centralizadas de dinheiro eletrônico que precederam a primeira criptomoeda. “Se crescesse para consumir energia significativa, penso que ainda seria menos dispendioso do que a actividade bancária convencional intensiva em mão-de-obra [sic] e recursos que substituiria”, escreveu ele.
Na verdade, a Galaxy Research publicou um relatório que concluiu que o sistema bancário global consome 263 terawatts-hora por ano, ou o dobro do que a rede Bitcoin utiliza.
Estado de Direito
Hoje, o bitcoin é a única criptomoeda reconhecida pelos reguladores financeiros dos EUA como inquestionavelmente uma mercadoria, devido ao design descentralizado da rede e à falta de uma parte interessada clara. Mas nos seus primeiros dias, Satoshi deve ter tido plena consciência da sombra lançada pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e do longo alcance da lei dos EUA.
Pode ser por isso que Satoshi tomou precauções ao discutir o bitcoin como um investimento, mesmo que uma vez ele tenha dito “Pode fazer sentido apenas conseguir algum, caso ele pegue”. Satoshi disse a Malmi que ele estava “desconfortável” com a linguagem no sourceforge do Bitcoin dizendo às pessoas para “considerarem isso um investimento”. Ele disse que não havia problema se as pessoas chegassem a essa conclusão por conta própria, mas que deveriam ter cuidado ao “lançá-la”.
Não tão anônimo
Da mesma forma, o defensor da privacidade Satoshi percebeu muito cedo que o Bitcoin não era uma tecnologia anônima, mesmo que ele tentasse projetá-la para ser. Na melhor das hipóteses, escreveu Satoshi, o Bitcoin pode ser um pseudônimo se as pessoas tomarem as precauções apropriadas (como nunca reutilizar pares de chaves) e tomarem cuidado para não vincular as transações do Bitcoin às suas identidades do mundo real. Ele também temia que o Bitcoin parecesse “obscuro”.
Hoje, considerando que a maioria das pessoas adquire bitcoin por meio de exchanges que são legalmente obrigadas a implementar procedimentos de “conheça seu cliente” para identificar usuários, é difícil permanecer privado ao usar Bitcoin. Não está claro se Satoshi previu isso – especialmente porque o Bitcoin foi projetado para evitar a necessidade de intermediários como bolsas – mas ele ainda estava considerando descrever o Bitcoin como privado, para não enganar os usuários e semear desconfiança no projeto.
“Acho que deveríamos tirar a ênfase do ângulo anônimo”, escreveu ele a Malmi, que disse que o Bitcoin “pode ser mantido oculto” em um FAQ (um ponto que Satoshi elogiou por ter sido redigido “cuidadosamente”). “Acho que as pessoas que querem o anonimato [sic] ainda vão descobrir isso sem que alardeemos.”
Algum caso de uso?
Satoshi e Malmi discutiam frequentemente os usos potenciais do Bitcoin, sabendo que a rede precisava de um caso de uso ou aplicativo matador para impulsionar a adoção. De modo geral, Satoshi observou os recursos de carimbo de data/hora do blockchain, que poderiam ser usados para ajudar a autenticar eventos no mundo real.
Mas Satoshi também pensou na posição do bitcoin no mundo dos pagamentos digitais e pensou que poderia ser usado para criar mercados mais líquidos em torno de moedas digitais existentes, como o Liberty Reserve (agora extinto). Ele previu que as pessoas que quisessem melhorar sua privacidade poderiam passar do bitcoin para a reserva de liberdade, para dólares, ouro ou PayPal, visto que na época era fácil gerar BTC apenas pela mineração.
Um caminho que Satoshi previu corretamente seria a viabilidade do bitcoin para a compra de cartões-presente (que ele chamou de “paysafecards”), que hoje é um dos usos mais comuns do bitcoin.
Patrocínio do desenvolvedor
Rizzo observou que os e-mails também fornecem informações sobre um dos primeiros financiadores do Bitcoin, que foi totalmente iniciado por Satoshi e nunca recebeu capital de capital de risco. De acordo com idas e vindas ao longo dos meses, Satoshi revela que encontrou um doador anônimo interessado em doar entre US$ 2.000 e US$ 3.600 para apoiar o desenvolvimento do Bitcoin. Embora tenha demorado algum tempo para que o misterioso e ainda desconhecido benfeitor enviasse o dinheiro (via correio) para Malmi, o dinheiro foi usado para pagar os custos de hospedagem do site e outros incidentes.
Veja também: Nic Carter – O sistema de patrocínio do Bitcoin é uma força desconhecida | Opinião
Embora este não seja um ganho financeiro enorme, garantir fundos para compensar os custos do trabalho voluntário dos desenvolvedores mostra – talvez pela primeira vez – que Satoshi estava ciente dos desafios de apoiar o desenvolvimento de código aberto.
“Pode demorar muito até conseguirmos outra doação como essa, deveríamos economizar muito”, escreveu ele. Malmi também foi instruído a retirar US$ 1.000 da doação para investir em uma exchange que ele estava desenvolvendo, o que poderia ter ajudado a sustentar a taxa de câmbio BTC-USD (então valendo apenas alguns centavos).
Na verdade, isso antecipa o estado atual do patrocínio ao desenvolvimento do Bitcoin, que ainda é ad hoc e possivelmente insuficiente. Embora esteja se tornando mais comum que empresas como Block, MicroStrategy e outras patrocinem desenvolvedores de Bitcoin, ao longo dos anos vários contribuidores abandonaram o caro trabalho de amor.
Satoshi observa em vários pontos que muitas vezes está muito ocupado com o trabalho para dedicar tanto tempo e atenção ao Bitcoin quanto merecido. Ele está grato por desenvolvedores como Malmi e o sucessor escolhido a dedo por Satoshi, Gavin Andresen, estarem por perto para levar o projeto adiante.
