### Introdução
Nos últimos anos, o avanço da tecnologia blockchain atraiu atenção global, com a tecnologia ZK-Rollup emergindo como uma solução inovadora para problemas de escala. Após o culminar do super lançamento aéreo Starknet, o foco mudou globalmente para zkSync. Como uma tecnologia ZK-Rollup proeminente, o zkSync lidera em diversos indicadores de dados, garantindo altas expectativas do mercado. Este artigo investiga as nuances tecnológicas do OP-Rollup versus ZK-Rollup, os avanços tecnológicos do zkSync, sua estratégia de mercado e os impactos potenciais no futuro da tecnologia blockchain.
### OP-Rollup vs. ZK-Rollup: uma comparação técnica
OP-Rollup e ZK-Rollup têm estado na vanguarda das discussões sobre tecnologia blockchain nos últimos anos. Uma vantagem significativa do ZK-Rollup é a ausência de um período de desafio de 7 dias, que decorre da capacidade da tecnologia ZK de fazer a transição rápida dos estados de transação entre a Camada 2 e a rede principal, garantindo a validade de cada transação. Em contraste, o OP-Rollup assume o otimismo das transações enviadas pela Camada 2, com uma janela de desafio de 7 dias para proteger as transações da Camada 2 contra atividades maliciosas.
Na prática, os usuários da Camada 2 são particularmente sensíveis ao recurso de transformação imediata do estado da transação apenas no cenário de retirada. As interações mais comuns, como troca, transferência, etc., são concluídas na camada 2, apenas enviando dados parciais de transações e atualizações de status para a rede principal. Assim, a percepção do período de desafio de 7 dias entre os utilizadores é relativamente fraca.
No entanto, ao longo do tempo, o campo OP-Rollup aparentemente relaxou o seu foco no mecanismo crítico de segurança do período de desafio de 7 dias, surgindo poucos casos de desafio testados em batalha. Esse relaxamento pode aumentar o potencial de atividades maliciosas que exploram o período de desafio de 7 dias, especialmente à medida que aumenta o número de envios de nós do sequenciador de camada 2. Apesar do desempenho do OP-Rollup nas operações de dados de mercado e ecossistema, as falhas do seu mecanismo de segurança não podem ser ignoradas.
### Vantagens tecnológicas do zkSync
Após a atualização do boojum, o zkSync mostrou excelente desempenho. A transição das provas SNARK para STARK faz parte do seu avanço tecnológico. Mais importante ainda, as taxas do gás foram reduzidas conforme previsto, concretizando a visão de mais utilizadores e conduzindo a um gás mais barato. De acordo com dados do Growthpie, zkSync manteve taxas de gás mais baixas em comparação com as quatro principais plataformas Layer2 nos últimos dois meses, com um consumo médio de gás de aproximadamente US$ 0,12 por transação, superando tanto o Arbitrum quanto o Optimism. Notavelmente, durante a fase de teste de estresse, enquanto outras plataformas experimentaram um aumento nas taxas de gás devido a um aumento no volume de transações, o TPS da zkSync atingiu novos patamares e suas taxas de gás até diminuíram.
A implantação de atualização pós-Cancún de blocos Blob consolidará ainda mais a vantagem do zkSync em taxas de gás. Isto ocorre principalmente porque:
1. A estrutura de custos do OP-Rollup depende quase inteiramente dos custos de armazenamento e verificação de dados submetidos à rede principal. O uso de blocos Blob, que aumenta o armazenamento de dados e, portanto, reduz os custos do gás, é orientado pelo mercado. No entanto, a procura pelos direitos de utilização da Blob poderá aumentar o preço global do gás, reduzindo os benefícios esperados das taxas de gás partilhadas.
2. O ZK-Rollup, embora também experimente um aumento no consumo total de gás devido à demanda por blocos Blob, não precisa armazenar todos os dados brutos na rede principal. O espaço de armazenamento recém-liberado acomodará provas SNARK mais compactadas, aumentando ainda mais o TPS do ZK Layer2 para a rede principal, reduzindo assim o custo médio do gás em comparação com o OP.
Além disso, com a otimização algorítmica contínua e aceleração de hardware de soluções leves e de uso geral, como @RiscZero e @ProjectZKM, o custo do sistema ZK off-chain Prover também está reduzindo continuamente.
### Estratégia de Mercado e Colaboração da zkSync
zkSync tem colaborado ativamente com comunidades NFT como @pudgypenguins, @apecoin e @moonbirds. Essa colaboração é evidenciada em suas comunicações oficiais e espaços ao vivo, destacando termos como abstração de conta, função Paymaster, integração de novos usuários, jogos e experiência do usuário (UX).
É evidente que a zkSync está orientando o mercado a ver a tecnologia ZK de uma perspectiva de longo prazo, refletindo sua proposta de valor como uma cadeia Layer2 abrangente: direcionando continuamente mercados e usuários incrementais para a rede principal.
As discussões recentes sobre o impacto potencial do PayMaster têm sido intrigantes. A abstração de contas sempre foi um ponto focal para zkSync. Com base na função Paymaster, os desenvolvedores do projeto podem subsidiar o gás diretamente para os usuários. Isto implica que um grande número de projectos de ecossistemas ZK podem iniciar uma guerra de subsídios às taxas de gás com base no Paymaster, estimulando e atraindo mais projectos de ecossistemas de qualidade. Isto também poderia desencadear um aumento no desenvolvimento do ecossistema zkSync, em meio à concorrência interna.
O lento desenvolvimento do ecossistema ZK tem sido frequentemente criticado devido à alta barreira técnica da tecnologia do circuito ZK e à lacuna cognitiva nas estruturas de dados ZK e na otimização do algoritmo. A mudança da Starknet para a Tokenomics teve como objetivo acelerar a resolução deste problema através de incentivos orientados pelo mercado.
De acordo com os dados da L2beat, o TVL da Starknet subiu rapidamente da 10ª para a 4ª posição após o lançamento aéreo do STRK, com um aumento de 6 vezes no valor total bloqueado (TVL), atingindo US$ 1,3 bilhão. A importância e o valor da Tokenomics são evidentes. Se o zkSync também adotar uma estratégia Tokenomics, incentivada pelo apoio oficial e combinada com uma guerra de subsídios ao gás baseada no Paymaster, as expectativas florescentes para o ecossistema ZK serão promissoras.
### Estratégia Hyperchain do zkSync vs. Estratégia Superchain do Otimismo
Tanto o Layer3 Hyperchain do zkSync quanto o Superchain do Optimism são estratégias de longo prazo que visam elevar a estatura de sua marca por meio de estratégias Stack.
Atualmente, SuperChain se concentra em alianças estratégicas Layer2, com o objetivo de construir muitos novos projetos Layer2 baseados na estrutura de tecnologia de código aberto OP Stack. Em última análise, o objetivo é alcançar uma arquitetura de superchain por meio de componentes compartilhados do sequenciador.
Em contraste, o Hyperchain é mais flexível, avançando tanto a Camada2 quanto a Camada3 simultaneamente. Ela usa estratégias Layer2 para expandir aliados com demanda significativa por sistemas Prover e captura mercados de aplicativos de alta frequência em jogos e outros setores com cadeias de aplicativos Layer3.
O mercado da cadeia de aplicações é crucial para a tecnologia ZK. Os recursos técnicos nativos do ZK Layer2, como alto TPS, baixas taxas de gás e experiência de interação aprimorada, determinam que o ZK pode não ter vantagem em aplicações DeFi puramente financeiras. No entanto, considerando um mercado altamente escalável com uma experiência UX definitiva e com foco em aplicações de jogos, o potencial do ZK-Rollup é consideravelmente ampliado.
### Conclusão
Concluindo, a tecnologia ZK constitui a infraestrutura fundamental para a próxima geração de adoção em massa. É um catalisador central na competição acirrada entre as futuras cadeias de aplicativos. Embora o OP-Rollup possa ter desencadeado uma tendência com Tokenomics e estratégias de lançamento de cadeia de um clique antes da atualização de Cancún, o cenário pós-atualização de fatores tecnológicos, de mercado e de ecossistema provavelmente impulsionará o ZK-Rollup para a vanguarda do mercado Layer2.
Deixando as balas de Starknet voarem por um tempo, o zkSync está pronto para causar um impacto poderoso. Na verdade, ZK é o fim do jogo.