Buterin propõe aprimorar L1 com recursos avançados para simplificar a complexidade da codificação L2, resultando em melhor simplicidade.

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, expressou recentemente dúvidas sobre a noção popular de priorizar a simplicidade dos blockchains da camada 1 (L1) em vez das soluções da camada 2 (L2).

Buterin revelou que a sua confiança na simplificação do L1 em ​​detrimento do mais complexo L2 enfraqueceu significativamente nos últimos cinco anos.

Risco de erros em redes L2

Buterin destacou o dilema de escolher entre os riscos relacionados a bugs de L1 e L2. Ele disse: “Na verdade, não está claro se o último é melhor!”

Ele ilustra esse ponto com o exemplo de uma falha de consenso em uma blockchain L1, que apesar de causar uma interrupção temporária, acabou sendo resolvida. Ele destacou o risco potencial de erros na rede L2, que podem resultar em danos materiais permanentes significativos.

Buterin propôs uma abordagem alternativa, argumentando que a introdução de recursos avançados na L1 poderia ajudar a reduzir a complexidade de codificação da L2, tornando-a mais simples.

Buterin também explorou recentemente o uso de inteligência artificial (IA) para resolver um dos principais obstáculos técnicos do Ethereum: o problema de bugs no código.

O entusiasta do Bitcoin, Leo Fernevak, gerou discussão sobre o X ao apontar que a camada base não será escalonável. Ele acredita que funcionalidades complexas podem ser desenvolvidas em L2 e que a camada base inevitavelmente ficará cheia, independentemente das tentativas de escalonamento.

Buterin fala sobre rede L2

As soluções L2 são projetadas para aumentar o rendimento processando transações fora do blockchain L1 principal. No entanto, a complexidade destas soluções pode dificultar a detecção e resolução de erros.

Erros em redes L2 podem causar perdas financeiras significativas. Por exemplo, erros em canais de pagamento como a Lightning Network podem fazer com que as transações sejam registradas incorretamente, resultando potencialmente na perda de fundos.

Buterin também discutiu recentemente a rede L2, explicando que L2 é dividida em rollups e validium, ao mesmo tempo em que enfatiza a importância de seus recursos de segurança e escalabilidade.

Os rollups consolidam as transações em uma única prova na cadeia principal, priorizando a segurança.

Por outro lado, a Validium prioriza a escalabilidade, armazenando dados fora da cadeia e mantendo as provas na cadeia, mas com segurança ligeiramente comprometida.

Embora existam diferenças sutis, há implicações significativas ao escolher entre Rollups e Validium. Os rollups oferecem maior segurança, mas também custam mais, enquanto o validium é mais econômico, mas tem menores compensações de segurança. #VitalikButerin #L1