O Arbitrum [ARB] AirDrop beneficiou o protocolo e seus usuários, mas também beneficiou outros protocolos como o Uniswap [UNI]. De acordo com o tweet do Uniswap de 28 de março, 92% de todos os detentores de ARB usaram o Uniswap para trocar o token recebido em vez de outros DEXs. Isso revelou que o protocolo Uniswap era o preferido pela maioria dos membros da comunidade criptográfica.
A UNI experimentou um aumento semelhante de atividade. Segundo dados da Santiment, o número de endereços ativos que utilizam UNI aumentou nos últimos dias, enquanto o seu preço continuou a cair. Santiment indicou que esta era uma divergência de alta e que o preço do token poderia subir.
No entanto, os traders que esperam que o preço do UNI suba devem ter cuidado com a queda do rácio longo/curto, o que indica uma diminuição no número de detentores de longo prazo. Os detentores de tokens de curto prazo estão mais inclinados a vender suas participações quando os preços sobem, o que pode reduzir o preço do token no curto prazo.
Além disso, o índice MVRV da UNI aumentou nos últimos dias, o que implica que muitos investidores poderão em breve se tornar lucrativos e que a pressão de venda sobre a moeda poderá se intensificar. Mesmo que a UNI tenha um futuro brilhante, o protocolo Uniswap deve ser melhorado. De acordo com dados do Token Terminal, as taxas do Uniswap caíram 29% nos meses anteriores, apesar do aumento de usuários ativos no protocolo.
A grande quantidade de atividades de bots no protocolo Uniswap poderia explicar a queda nas taxas cobradas. De acordo com Dune Analytics, os bots MEV representaram 41,1% do volume total no DEX. Os bots MEV podem ter um impacto negativo no DEX por meio de transações antecipadas, o que implica inserir sua própria transação antes de outra para lucrar com a mudança de preço. Isso pode resultar na falha da transação inicial ou no recebimento de um preço inferior ao esperado pelo trader, o que pode desencorajar a negociação no DEX e prejudicar a imagem do Uniswap.
