O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, identificou quatro oportunidades promissoras na interseção de criptomoedas e tecnologias de inteligência artificial que surgiram nos últimos anos.
Segundo ele, as vantagens da sinergia de duas áreas inovadoras são bastante óbvias. Por exemplo, o blockchain pode compensar a centralização da IA, proporcionar transparência, armazenamento e segurança de dados.
No entanto, somente com o advento de modelos modernos de grandes linguagens, bem como de poderosas soluções de escalonamento na indústria de criptografia e tecnologias como ZKP, FHE ou MPC, surgiram capacidades de integração verdadeiramente profundas, acredita o especialista.
Buterin analisou as perspectivas e os riscos do uso da IA como ator, como interface, como as próprias regras e como objetivo final.
Ele considera a primeira opção a mais viável. Como exemplo, o programador citou a possibilidade de reviver o segmento estagnado das previsões descentralizadas. Devido à fraca monetização, os especialistas verdadeiramente competentes evitam estes mercados.
De operação barata, os “participantes” baseados em IA podem criar um forte setor de previsões por meio da participação e competição em massa, acredita Buterin. A participação humana só será necessária em situações difíceis de arbitragem, ressaltou.
Buterin considera a segunda opção de sinergia tecnológica promissora, mas não isenta de certos riscos. O uso de IA em interfaces de aplicativos blockchain envolve auxiliar os usuários.
Isto é parcialmente implementado, por exemplo, na carteira MetaMask, que alerta sobre possíveis fraudes. Outro aplicativo, Rabby, mostra as consequências de uma transação planejada.
Buterin enfatizou que a IA pode realmente servir como mentora nesses casos. Mas também existe um risco potencial devido à possibilidade de invasores utilizarem a tecnologia para seus próprios fins.
O especialista considerou a opção de usar a IA como árbitro na tomada de decisões subjetivas como a mais arriscada devido ao problema do aprendizado de máquina adversário.
Se o modelo de IA que desempenha um papel fundamental no mecanismo estiver fechado, você não poderá verificar seu funcionamento interno e, portanto, não será melhor do que um aplicativo centralizado. Se o modelo for aberto, um invasor pode baixá-lo e construí-lo localmente e desenvolver ataques altamente otimizados que podem então ser replicados em uma rede ativa”, explicou Buterin.
Ele considera a possibilidade de usar a IA como “objetivo do jogo” “muito intrigante”, mas de longo prazo. Segundo ele, estamos falando aqui da criação de blockchains, DAOs e outros mecanismos que possam suportar diversas formas de utilização de redes neurais.
Lembremos que Buterin propôs reviver a revolução “cypherpunk” no Ethereum, que foi concebida para a rede no início de sua existência.
