A Coinbase apresentou uma petição à SEC que destaca por que o staking não pode ser classificado como título em todas as circunstâncias.

A exchange de criptomoedas Coinbase parece ter decidido se envolver proativamente em staking de criptomoedas, o que recentemente atraiu a atenção das autoridades. Isso indica que a corporação não desistirá de sua batalha contra a posição da SEC sobre staking de criptomoedas, já que a empresa havia revelado intenções de defender os serviços.

Em 20 de março, a Coinbase anunciou a publicação de um documento “Petition for Rulemaking”. A empresa dedicou um artigo de 18 páginas para discutir como a legislação de valores mobiliários considera serviços conectados à certificação de procedimentos de proof-of-stake.

Como a Coinbase se envolveu na saga de staking SEC/Kraken

A petição recente remonta a fevereiro como uma reação à repressão da SEC ao programa de staking da Kraken.

Na época, a SEC acusou a bolsa de não registrar a oferta e a venda de seu programa de staking-as-a-service de criptomoedas, que ela considerava um título.

Imediatamente após a colisão com a Kraken em fevereiro, a Coinbase separou oficialmente seus programas de staking como sendo “fundamentalmente diferentes” dos da Kraken, e o CEO da empresa, Brian Armstrong, expressou sua preparação para defender essa posição no tribunal “se necessário”.

A Coinbase garantiu a seus clientes mais uma vez que seus serviços de staking continuariam e “podem realmente se expandir” no futuro, apesar das medidas tomadas pela SEC.

Coinbase acredita que o staking primário atende ao teste de Howey

A Coinbase argumenta na petição que staking não é uma noção de modelo de negócio única e abrangente. Embora alguns dos modelos atuais possam ser classificados como ofertas de contrato de investimento, é muito evidente que outros não podem.

A corporação dá grande ênfase ao fato de que os principais serviços de staking são aqueles que precisam satisfazer os requisitos do teste de Howey.

Como o custo de oportunidade do staking não é um investimento, os principais serviços de staking exigem apenas que os usuários se comprometam financeiramente. Em vez disso, os usuários são solicitados a renunciar temporariamente a um uso alternativo de seus ativos em vez de dinheiro para participar do staking.

Como as recompensas dos usuários são apenas compensações pelos serviços prestados, a Coinbase acredita que os serviços essenciais de staking também não atendem aos critérios de “expectativa de lucro”. Concluindo, os serviços essenciais de staking consistem em manutenção ministerial em vez de esforços de gestão convencionais. Isso ocorre porque o investimento tradicional é um tipo de investimento tradicional.

A Coinbase cita vários precedentes históricos que podem orientar a SEC sobre o trabalho regulatório atual com staking de criptomoedas.

Esses precedentes históricos incluem o Comitê de Serviços de Consultoria Especial de Investimentos de 1973, a Divulgação Justa de Regulamentação da SEC de 2000 e o Relatório de Processo Investigativo de 2017 sob a Seção 21(a) do Securities Exchange Act de 1934.

A Coinbase acredita que esses precedentes históricos podem ajudar a orientar o trabalho da SEC.