As super-redes Polygon e as sub-redes Avalanche são soluções de escalabilidade que visam ajudar os desenvolvedores a implantar ou desenvolver cadeias de aplicativos rapidamente. Embora compartilhem algumas semelhanças, diferem em vários aspectos, incluindo mecanismos de consenso, transações por segundo e gerenciamento de validadores.
O Avalanche possui um sistema de sub-redes que possuem validadores dinâmicos trabalhando juntos para chegar a um consenso. Essas sub-redes podem ser usadas para criar blockchains totalmente personalizados na rede Avalanche. Em contraste, as super-redes Polygon fornecem uma maneira econômica para os desenvolvedores criarem suas próprias redes blockchain. O artigo destaca os benefícios do uso de super-redes Polygon e fornece uma descrição detalhada da arquitetura técnica das super-redes.
Em termos de mecanismos de consenso, o Avalanche usa um protocolo de consenso chamado Avalanche-X, que é uma variação do protocolo de consenso do Avalanche. Por outro lado, o Polygon usa o mecanismo de consenso Proof-of-Stake (PoS), que permite aos validadores apostar seus tokens para proteger a rede.
Em relação às transações por segundo, o Avalanche afirma ser capaz de processar até 4.500 transações por segundo (TPS) em uma única sub-rede, enquanto o Polygon pode lidar com até 7.000 TPS em sua rede.
Finalmente, em termos de gerenciamento de validadores, as sub-redes do Avalanche possuem validadores dinâmicos, o que significa que os validadores podem entrar e sair da rede a qualquer momento. Em contraste, as super-redes Polygon têm validadores fixos que são selecionados pela rede com base na quantidade de tokens que apostam.
Concluindo, tanto as super-redes Polygon quanto as sub-redes Avalanche fornecem soluções de escalabilidade para desenvolvedores, mas diferem em seus mecanismos de consenso, transações por segundo e gerenciamento de validadores. Os desenvolvedores devem considerar essas diferenças ao escolher qual solução usar em seus projetos. #crypto2023
