O colapso do Silicon Valley Bank e do Signature Bank levantou preocupações significativas no setor financeiro. A gravidade da situação não pode ser exagerada, uma vez que provocou ondas de choque em todo o sector bancário

O recente colapso do Silicon Valley Bank (SVB) e do Signature Bank levantou preocupações sobre a justiça e a sustentabilidade do actual sistema financeiro. Embora o governo federal tenha tomado medidas rápidas para proteger os depositantes e minimizar os danos, alguns salientaram que os contribuintes poderão, em última análise, suportar o fardo de resgatar os depositantes.

A estabilidade das principais stablecoins, incluindo USD Coin, USD Digital e DAI, foi questionada depois que a Circle anunciou que o SVB não conseguiu transferir US$ 3,3 bilhões de um pedido total de retirada de US$ 40 bilhões. Os efeitos em cascata do colapso dos bancos são de grande alcance, com inúmeras outras entidades ligadas aos bancos a enfrentarem danos potencialmente irreparáveis.

Em resposta, o presidente dos EUA, Joe Biden, garantiu ao público que nenhum contribuinte americano suportará o peso das consequências e está empenhado em responsabilizar os responsáveis ​​pelo evento. No entanto, alguns seguidores de Biden no Twitter permanecem céticos, apontando que tudo o que ele faz ou toca custa ao contribuinte.

A Reserva Federal está a conduzir uma investigação aprofundada sobre os factores que levaram ao fracasso do SVB, incluindo a análise de como a instituição foi supervisionada e regulamentada antes do seu colapso. O SVB foi fechado pelo Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia em 10 de março, sem nenhuma razão específica dada para seu fechamento forçado.

No entanto, suspeita-se que graves problemas de liquidez resultantes de grandes perdas em investimentos em obrigações governamentais e levantamentos de dinheiro sem precedentes possam ter levado ao seu colapso.

É crucial que o governo tome medidas rápidas para evitar que desastres financeiros semelhantes ocorram no futuro. Ao examinar atentamente as causas do colapso do SVB, podem ser implementadas as reformas necessárias para garantir a estabilidade e a segurança do sistema financeiro.

No geral, embora o governo federal tenha tomado medidas proativas para minimizar os danos e proteger os depositantes, permanecem preocupações sobre o custo potencial para os contribuintes. É importante considerar soluções alternativas que possam proteger tanto os depositantes como os contribuintes a longo prazo.