A SEC aprovou o Bitcoin-ETF. A orquestra está tocando, os fogos de artifício estão voando para o céu. Mas aí chega a noite, resta uma mesa com louça suja e uma triste compreensão de que amanhã recomeça o dia habitual.
Isso me lembra a história da aprovação do Bitcoin-ETF. Esperar por um grande evento era muito mais importante do que o evento em si. A maioria dos traders de criptografia, após um ataque de euforia, experimentou crises igualmente dramáticas de decepção. O crescimento explosivo prometido não aconteceu, além disso, na noite de sexta-feira, o Bitcoin começou a cair, rapidamente perdendo cerca de 10%. Não está claro para onde irá a seguir, mas qualquer movimento descendente diz muito sobre a insatisfação dos investidores.
Há muito que digo que o Bitcoin-ETF em si não muda nada fundamentalmente. É apenas mais um instrumento especulativo. nicho sem afetar os outros. Os detentores de criptomoedas ficarão ricos, mas isso não forçará os projetos de criptografia a se desenvolverem mais ativamente.
O presidente da SEC, Gary Gensler, apressou-se em acalmar os investidores,afirmando que endossar o ETF não significava endossar o próprio Bitcoin.Parecia um pouco ameaçador.Parece que Gensler não aceitou a derrota e esperava vingança.Este é o caso do cenário de crescimento de Bitcoin e, em seguida, de todo o mercado. A decepção dos investidores pode muito bem causar uma queda e pode ser significativa.
A propósito, os grandes investidores estão bem cientes da situação. O chefe da BlackRock, Larry Fink, em entrevista à CNBC, falou principalmente não sobre o ETF, nem sobre as perspectivas de troca do Bitcoin, mas sobre a tokenização generalizada. Isto é encorajador – se os recursos da BlackRock e fundos similares forem direcionados para o desenvolvimento de projetos de blockchain, seria uma grande mudança. Agora, isso poderia realmente explodir a indústria. A implementação ativa do blockchain pode de fato mudar nossa infraestrutura digital, desde que o impulso criado pelo Bitcoin-ETF não seja perdido.