O Grupo BCB, um processador de pagamentos que conecta empresas de criptografia ao sistema bancário, está acelerando os planos para adicionar recursos em dólares americanos para ajudar a preencher a lacuna deixada pela recentemente fechada Silvergate Exchange Network (SEN), disse o CEO Oliver von Landsberg-Sadie em uma entrevista com CoinDesk.
O BCB, com sede em Londres, que foi a primeira empresa de criptografia a receber uma licença de pagamentos do regulador do Reino Unido, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA), fornece trilhos fiduciários para criptografia para moedas, incluindo libras esterlinas, euros, francos suíços e ienes na Europa, especialmente para players institucionais como Bitstamp, Galaxy Digital, Gemini e Kraken.
O setor bancário tem sido uma questão arriscada para as empresas de criptomoedas, muitas das quais veem a reinvenção das finanças tradicionais como seu objetivo final. Colapsos e escândalos recentes provocaram uma resposta dispersa dos reguladores nos EUA, e o que poderia ser visto como uma espécie de operação de ponto de estrangulamento no setor bancário criptográfico, pelo menos no que diz respeito ao Silvergate.
O BCB lançou sua rede de liquidação instantânea, o Consórcio BCB Liquidity Interchange Network (BLINC), em meados de 2020. É um sistema de liquidação bruta em tempo real que faz com euros, libras esterlinas e francos suíços o que o SEN fazia nos EUA até recentemente para grandes clientes criptográficos que transacionam em dólares.
É importante notar que o Signet do Signature Bank, com sede em Nova York, equivalente ao SEN, tem sido até o momento a próxima maior rede de liquidação instantânea em dólares americanos e atende parte da demanda. Dito isto, um componente em dólares do BLINC está em desenvolvimento há cerca de um ano e está se preparando para ser lançado, disse Landsberg-Sadie.
“Obviamente vou tentar levar isso adiante o mais rápido possível”, disse ele em referência à notícia de que a rede Silvergate não está mais funcionando. “Gostaria de dizer que poderá estar disponível na primavera, por isso faremos o que for necessário para garantir que aqueles que estão presos pelo SEN tenham algum tipo de continuidade, dada a enorme sobreposição de clientes do BCB e do Silvergate.”
As principais diferenças entre BLINC e SEN é que o primeiro é multimoeda e não está vinculado a uma única instituição de crédito, como Silvergate ou Signature Bank, disse Landsberg-Sadie. Não foi concebido para receber depósitos, acrescentou, tendo sido construído especificamente como uma instituição de pagamento, proporcionando acesso a um conjunto de bancos em locais como o Reino Unido, a Suíça e a Europa.
“É um modelo descentralizado”, disse Landsberg-Sadie. “O que temos com o Silvergate e o Signature é uma solução de instituição de crédito aplicada ao que é principalmente um problema de pagamentos. Os problemas do Silvergate começaram quando eles permitiram apostas bitcoin de longo prazo contra depósitos em dinheiro de curto prazo, uma posição impossível de relaxar nos mercados loucos de 2022. Os fundos BLINC são 1:1, desalavancados, não hipotecados, sempre precisamente 1:1 com fundos salvaguardados.”
