Arbitrum e Optimism são dois dos principais L2s hoje e representam mais de 80% do total de L2 TVL.

Fonte: @l2beat

Nos últimos seis meses, tanto o Arbitrum quanto o Optimism alcançaram um aumento meteórico no crescimento de usuários, experimentando aumentos de 218% e 316% nos usuários ativos diários (DAU), respectivamente.

Fonte: @Artemis__xyz

Em termos de transações diárias, o Arbitrum teve um crescimento impressionante de 865%, enquanto as transações diárias no Optimism cresceram 139%.

Fonte: @Artemis__xyz

Ao sobrepor os principais eventos nos gráficos DAU e Daily TXN, podemos determinar a eficácia do BD e das estratégias de marketing de ambas as equipes até o momento. Vamos dar uma olhada. No Arbitrum, a Odisséia resultou em uma explosão de crescimento de usuários (carteiras) e atividade de rede no Arbitrum. A equipe teve que pausar o Odyssey devido ao estresse na rede (atualização pré-Nitro).

Apesar disso, a rede continuou a crescer e atingiu um ritmo quase febril devido aos rumores de um lançamento aéreo simbólico.

No Optimism, o primeiro lançamento aéreo de token resultou em um salto no DAU e nos TXNs diários, à medida que os usuários corriam para reivindicar o lançamento aéreo.

A atividade da rede depois disso começou a variar antes do início da 1ª temporada das missões OP, o que resultou em um crescimento de 253% e 166% em DAU e TXNs diários, respectivamente. Curiosamente, a atividade da rede caiu até 50% imediatamente após o término das missões, atingindo níveis pré-missões. Isto indica que, embora as missões tenham tido sucesso no incentivo ao crescimento da actividade, não conseguiram resultar numa retenção significativa de utilizadores a longo prazo ou num aumento sustentado da actividade da rede.

Confira o artigo completo no Blockcrunch, onde comparamos os protocolos nativos e não nativos em ambas as cadeias, investigamos o sucesso do $GMX e discutimos os próximos catalisadores para ambas as cadeias.

Artigo completo: https://blockcrunch.substack.com/p/arbitrum-vs-optimism-who-is-winning