Falamos muito sobre os casos práticos de uso de criptografia, mas se você perguntar a seus amigos e familiares, é provável que 99% deles não estejam realmente usando nenhum dapps.
E além do cripto-cassino, eles provavelmente não têm nenhum interesse nele.
Então, onde estão os usuários reais? Por que todos esses “casos de uso” não estão decolando?
Por que a maioria dos dApps parecem cidades fantasmas?
Nesta postagem, explorarei algumas aplicações úteis da criptografia e explicarei por que elas ainda não estão sendo usadas pelas massas.
Primeiro, uma rápida olhada nos números.
De acordo com o DappRadar, há cerca de 15 milhões de usuários interagindo com dapps atualmente.
Vamos supor que o DappRadar tenha dados incompletos e que haja realmente 5x mais usuários = 75 milhões de usuários ativos. Isso ainda representa 1% da população global.
Não é exatamente “adoção em massa”
Vejamos alguns casos de uso e entenda por que eles ainda não decolaram.
Pagamentos
É por isso que acredito que os pagamentos criptográficos ainda não se tornaram populares 👇
soluções web2 são boas o suficiente.
Já existem soluções web2 para as massas que são “boas o suficiente”.
Os pagamentos com cartão são convenientes o suficiente para compras no varejo ou online.
Venmo, PayPal, Zelle, Apple Pay, etc. são bons o suficiente para transferências diárias de e para amigos.
As transferências usando aplicativos web2 também são instantâneas e os aplicativos possuem interfaces super fáceis de usar.
Os sistemas legados ainda não aceitam criptografia
Você não pode fazer o pagamento da hipoteca usando stablecoins (pelo menos ainda não).
Isto se deve em parte a regulamentações pouco claras. Com o tempo, com mais clareza regulatória, mais provedores legados obterão confiança para começar a aceitar ou usar criptografia.
Complicações fiscais
Pagamentos criptográficos são eventos tributáveis – o que acrescenta muitas complicações à sua vida.
Cartões de débito criptográficos são um ótimo conceito, mas eu realmente quero ter um fato tributável que devo relatar sempre que comprar um café? É uma complicação desnecessária sem nenhum benefício adicional.
Os comerciantes não querem aceitar criptografia.
Os comerciantes podem ganhar 2-3% ao evitar transações com cartão de crédito, mas as complicações fiscais e a incerteza regulatória também tornam impraticável a aceitação de criptomoedas.
Além disso, muito mais pessoas têm cartões de crédito do que criptomoedas, então os comerciantes provavelmente esperam que a maioria dos usuários pague com cartão em vez de usar criptomoedas.
Mas e quanto a outros casos de uso? Como…
Ativos tokenizados do mundo real
Há muito valor na tokenização de ativos do mundo real, como imóveis.
A tokenização torna os ativos investíveis, líquidos, acessíveis, verificáveis e portáteis.
Existem também benefícios secundários, como a capacidade de conectar ativos tokenizados a outros contratos inteligentes para empréstimos, empréstimos, etc.
Confira nosso vídeo abaixo para saber mais e inscreva-se no canal para ver mais explicadores animados simplificando ideias interessantes sobre criptografia!
Mas é INCRivelmente difícil tokenizar esses ativos de forma eficaz.
Por um lado, existem restrições legais. NFTs e tokens não são aceitos como representações legais de imóveis ou outros RWAs na maioria das jurisdições.
Para contornar isso, a maioria dos projetos imobiliários tokenizados hoje envolve holdings, com NFTs usados para representar ações da holding.
Mas esse é um modelo falho porque, em última análise, é preciso confiar na holding.
A empresa pode falir, os fundadores podem manipular a estrutura da empresa para que seus NFTs não valham nada.
O mercado livre também poderia perder a fé nos NFTs, tornando-os ilíquidos e sem valor.
Existem todos os tipos de riscos, além dos riscos regulares associados ao investimento imobiliário.
Ações tokenizadas
Há muitos benefícios na tokenização de ações, mas também há problemas semelhantes aos da tokenização de imóveis.
Os 2 modelos que vi para tokenizar ações são:
Confie em uma parte centralizada para comprar e vender ações reais quando você compra e vende seus tokens. Isso tem o mesmo problema que confiar na holding para imóveis tokenizados.
Ações sintéticas sobrecolateralizadas As desvantagens aqui são:
Você tem que depositar mais garantias do que a quantidade de ações que deseja comprar, o que o torna muito ineficiente. Exemplo: Deposite $ 150 de garantia para cunhar $ 100 de uma ação
Você corre o risco de perder sua garantia se o preço das ações subir! Não é uma ótima opção para detentores de longo prazo e geralmente é útil apenas para algumas apostas de curto prazo ou para hedge.
Empréstimos e empréstimos
Os empréstimos podem ser sobre-garantidos ou sub-garantidos.
Os empréstimos com garantia excessiva exigem que você deposite mais garantias do que o valor que deseja emprestar.
Portanto, para emprestar US$ 100, você pode precisar depositar US$ 150 em garantias (assim como ações sintéticas com excesso de garantia)
Isto torna os empréstimos com garantias excessivas muito ineficientes e úteis apenas para alguns fins.
Provavelmente não era isso que você tinha em mente quando ouviu a palavra “empréstimo”.
A maioria das pessoas que deseja ou precisa de empréstimos não procura empréstimos com garantia excessiva.
Os empréstimos com garantia insuficiente são mais parecidos com os empréstimos tradicionais de um banco. Você deseja pedir US$ 100 emprestados, mas pode não estar dando nenhum tipo de depósito ou garantia.
Mas se as carteiras forem anônimas, os usuários poderão simplesmente fugir com os fundos.
Então você precisa de algum tipo de sistema de verificação de identidade e crédito, assim como no TradFi.
O Pintassilgo usa intermediários centralizados, como bancos e empresas fintech, para fazer avaliações de crédito e distribuir fundos aos mutuários.
TrueFi empresta principalmente para instituições cripto-nativas.
Por exemplo, este é um empréstimo de US$ 10 milhões concedido à Bastion Trading por 180 dias a um APY de 8,8%.
Mas isso não é exatamente descentralizado.
“Uma aplicação é tão descentralizada quanto a sua camada mais centralizada”. - @aliancedao
E este tipo de empréstimo não está realmente a ajudar a impulsionar a adopção por parte das massas.
O caso de uso de empréstimo tem algum mérito, já que qualquer pessoa pode depositar em pools de empréstimos DeFi e ganhar bons juros garantidos por empréstimos reais, mas certamente não é suficiente para adoção em massa.
Jogos
Muitos não entendem por que os jogos deveriam ter algo a ver com criptografia. Vou me aprofundar nisso no futuro, pois mereceu uma análise detalhada.
A essência disso é esta:
Criptomoedas e NFTs fornecem uma maneira de criar ativos no jogo que são únicos, negociáveis, valiosos, úteis, portáteis e integrados a um ecossistema de jogos mais amplo.
Mas, atualmente, o setor de jogos criptográficos parece bastante desolador.
A maioria das pessoas que jogam jogos criptográficos só o fazem principalmente porque podem “jogar para ganhar”.
Agora que as recompensas secaram no mercado baixista, a maioria dos jogos que arrecadaram dezenas de milhões de dólares no mercado altista mal tem alguns milhares de usuários ativos hoje.
Crypto + Gaming é um ótimo conceito, mas deveria ser Gaming + Crypto.
Construir um jogo que as pessoas gostem de jogar deve ser a prioridade número 1. Para jogos, a criptografia é apenas uma tecnologia para facilitar transações e mercados para itens do jogo.
Criar jogos que as pessoas realmente gostem exige um enorme capital e esforço de engenharia – e há um tempo de espera muito longo para jogos de alto nível bem-sucedidos.
Suspeito que levará alguns anos para ver o ecossistema de jogos criptográficos se transformar em algo real.
Conclusão: por que os dApps não estão sendo adotados rapidamente
Acho que as razões para a adoção lenta podem ser amplamente divididas em:
Incerteza regulatória
Não resolver um problema
Melhorias incrementais não são suficientes para mudar o comportamento
Muito complicado de usar
Então, como e quando os usuários reais começarão a usar criptografia?
Miles Deutscher coloca isso muito bem.
“A adoção em massa só ocorrerá quando forem criados dAPPs que o varejo realmente QUEIRA usar. … Os protocolos precisam ter um benefício inerente aos usuários por meio da utilização de blockchain.”
Alguns casos de uso que acredito terem boas chances de facilitar a adoção em massa: financiamento coletivo, domínios NFT, emissão de ingressos NFT, jogos de azar, jogos, pagamentos internacionais,...
Se você gostou desta postagem, siga-me no Twitter @shivsakhuja e inscreva-se neste blog para mais postagens desse tipo.
Sinta-se à vontade para entrar em contato pelo Twitter DM se estiver trabalhando em algo interessante!
Considerando uma carreira na web3?
Se você deseja trabalhar na web3, meu coletivo de talentos pode ajudá-lo:
Coloque o pé na porta.
Acesse trabalhos web3 selecionados para construtores.
Obtenha oportunidades às quais você não teria acesso de outra forma.
Também serei candidato de marketing do meu coletivo para minha rede.
Junte-se ao meu coletivo de talentos e colocarei você em contato com grandes empresas web3.
Se você é uma empresa web3 que deseja recrutar candidatos talentosos, envie-me uma mensagem direta no Twitter @shivsakhuja.
Se você estiver interessado em explorar o futuro da criptografia, inscreva-se no meu blog em shivsak.substack.com.