• O proprietário do BAYC 1626 queimou seu NFT para movê-lo de Ethereum para Bitcoin.

  • O Crypto Twitter e executivos do Yuga Labs reagiram ao experimento, questionando-o.

Jason ‘GoingParabolic’ Williams deu um passo que a maioria não ousaria dar. O proprietário do BAYC 1626, apelidado de “The Blonde Don”, queimou-o no Ethereum.

Com a ajuda da TeleBurn, o ousado proprietário inscreveu BAYC 1626 no Bitcoin usando ordinais, alegando que a rede é a “cadeia mais escassa e segura do mundo”.

A comunidade NFT está migrando para o BTC, onde os Ordinais trouxeram uma verdadeira escassez de itens colecionáveis. Eu inscrevi para sempre “The Blonde Don” BAYC#1626na cadeia mais escassa e segura do mundo, queimando-o da ETH para sempre usando TeleBurn.Está feito. Sobre. Não voltando para a ETH. pic.twitter.com/jmKpSSPybm

-Jason A. Williams (@GoingParabolic) 12 de fevereiro de 2023

Ascensão do Bitcoin dos Macacos

GoingParabolic, o proprietário do BAYC 1626, um dos mais valiosos Bored Ape NFTs, inscreveu seu BAYC no Bitcoin usando TeleBurn, uma plataforma criadora para fazer Bitcoin NFTs usando ordinais.

O NFT em questão foi vendido pela última vez por 105 ETH, ou aproximadamente US$ 432.000 na época, em novembro de 2022. No momento, o NFT vale cerca de US$ 165.000, de acordo com a OpenSea.

O proprietário do Rowdy argumentou que a comunidade NFT está migrando para o Bitcoin, onde os ordinais trouxeram verdadeira escassez de itens colecionáveis. GoingParabolic alegou que “queimou” o NFT do Ethereum, removendo-o de circulação e transferindo-o para um “endereço de gravação” exclusivo.

GoingParabolic afirmou que seu Bitcoin NFT é legítimo porque a inscrição aponta para um local de queima exclusivo.

No entanto, apesar das afirmações do proprietário, o Crypto Twitter, incluindo o cofundador do Yuga Labs, teve reações mistas ao feito do proprietário. Fundadores e usuários nativos debateram a legitimidade do mecanismo não convencional.

Por mais simbólico que seja, o experimento destacou os NFTs do Bitcoin e a ambigüidade dos mecanismos de queima e licenciamento de NFT, levando a mais perguntas do que respostas.

Você pode queimá-lo, mas as cinzas permanecerão

Não “saiu da ETH para sempre”. É basicamente o mesmo que qualquer outra transferência: se você transferir seu macaco para um endereço que não controla mais (mesmo que seja o endereço de “gravação”), você efetivamente desistiu de sua licença. E não, antes que alguém pergunte, isso não significa que alguém… https://t.co/E52b7ZjWbu

– Garga.eth (Greg Solano) (@CryptoGarga) 13 de fevereiro,

O mecanismo de gravação pode não ser claro para muitos usuários. E, sem surpresa, desta vez ficou ainda mais confuso, com o fundador do BAYC, Greg Solano, entrando na conversa e compartilhando suas idéias sobre a mudança do BAYC NFT para Bitcoin.

Na linguagem blockchain, a queima de um ativo significa que o proprietário o envia para um contrato inteligente morto, removendo-o de circulação e do acesso de todos. Tendo isso em mente, o movimento ousado da GoingParabolic, alegando que eles removeram o BAYC 1626, é discutível.

O fundador do BAYC afirmou que o GoingParabolic não removeu o BAYC 1626 da própria rede. Em vez disso, o proprietário transferiu sua licença para um contrato inteligente extinto, revogando sua propriedade.

se não houver titular da licença, não há violação de IP

— faXx | 824.eth (@fax_eth) 14 de fevereiro de 2023

O Crypto Twitter trouxe à luz a ambigüidade em torno do mecanismo de queima, avaliando os comentários polêmicos do fundador. Um usuário afirmou que enviar o BAYC NFT para um endereço morto não é uma violação de IP, pois não há titular de licença.

Por outro lado, outro usuário sugeriu que qualquer pessoa poderia fingir ser o proprietário, sem titular de licença para reivindicar o NFT. A legitimidade do Bitcoin BAYC da GoingParabiolic ainda está em debate.

No entanto, o que é certo é que o polêmico experimento colocou a necessidade de regulamentações e licenciamento no espaço NFT.

Por outro lado

  • O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, recentemente enfrentou críticas por “roubar NFTs”. O fundador aproveitou a ocasião para falar sobre a Web3 que precisa de uma estrutura sólida para licenciamento.

  • TeleBurn testou o recurso pela primeira vez em um domínio ENS de propriedade do desenvolvedor.

Por que você deveria se importar

A queima do BAYC 1626 prova que o espaço NFT ainda é incipiente e precisa de regulamentações, licenciamento e mais desenvolvimento. Esta controvérsia levantou muitas questões no espaço NFT, provando que muito trabalho precisa ser feito.

Acompanhe Charles Hoskinson roubando NFTs: A imagem de perfil NFT “salva” de Charles Hoskinson desperta discussão – Crypto Twitter Reacts.

Leia mais sobre Bitcoin NFTs: Gamma lança plataforma No-Code Creator para Bitcoin NFTs.