Nos últimos tempos, o ecossistema #Bitcoin tem testemunhado desenvolvimentos significativos com o surgimento de protocolos como #Ordinals , tokens #BRC20 e a proposta mais recente, Runas.
Ordinais:
- Introduzido anteriormente, o Ordinals trouxe um novo conceito de numeração de satoshis (sats) na ordem em que são minerados, inicialmente aplicado para tokens não fungíveis (NFTs) diretamente na blockchain do Bitcoin.
- Seguiu-se a ascensão dos tokens BRC-20, utilizando o protocolo Ordinals para tokens fungíveis no Bitcoin, resultando em um aumento de tokens meme. No entanto, isso criou congestionamento na rede devido a processos ineficientes e taxas de transação exorbitantes.
Tokens BRC-20:
- Habilitou tokens fungíveis no Bitcoin, mas enfrentou críticas por congestionamento de rede e spam por meio de UTXOs (Unspent Transaction Outputs) não utilizados, obstruindo a rede Bitcoin.
- Apesar dos problemas, os tokens BRC-20 atingiram um valor de mercado de US$ 1 bilhão em um curto espaço de tempo.
Proposta de Runas:
- Casey Rodarmor propôs o #Runes como uma solução para as ineficiências dos tokens BRC-20, visando um protocolo simplificado e baseado em UTXO para Bitcoin.
- O protocolo Runes evita spam #UTXOs , focando no gerenciamento UTXO eficiente e responsável.
- Ao contrário do BRC-20, o protocolo Runes não depende de dados fora da cadeia, tokens nativos ou transações baseadas em testemunhas, apresentando uma abordagem mais simplificada.
Comparação - Runas vs. BRC-20:
- Runes enfatiza um modelo baseado em UTXO, abordando questões de spam e ineficiência enfrentadas pelos tokens BRC-20.
- Os tokens BRC-20 enfrentaram críticas devido ao congestionamento da rede, altas taxas e dependência de processos ineficientes, levando à busca por alternativas como Runas.
Implicações e incertezas:
- A introdução das Runas traz benefícios potenciais, como compatibilidade com a Lightning Network e melhoria da experiência do usuário.
- Permanecem incertezas quanto à adoção generalizada de Runas, dada a posição consolidada do BRC-20 e seus efeitos de rede estabelecidos entre usuários e desenvolvedores.
Conclusão:
- Embora o Runes ofereça uma solução tecnicamente robusta, os efeitos de rede estabelecidos do BRC-20 e as incertezas sobre o futuro do Runes representam desafios à sua adoção generalizada.
- A proposta da Rodarmor destaca a exploração contínua de soluções inovadoras no ecossistema Bitcoin, demonstrando a importância de protocolos eficientes e transparentes que agregam valor aos usuários.
---
