De acordo com a CoinDesk, as pontes têm consistentemente representado sérios riscos de segurança, especialmente na conexão do Bitcoin e do Ethereum, os dois maiores blockchains. Esses ecossistemas permanecem amplamente isolados um do outro, e as pontes entre cadeias têm sido repetidamente vulneráveis ​​a hacks, resultando em bilhões de dólares em perdas. O que é necessário é uma nova abordagem — uma que aproveite a segurança robusta do Bitcoin para criar transferências de ativos não custodiais entre cadeias.

As pontes atuais geralmente dependem de componentes centralizados e sistemas criptográficos que introduzem pontos únicos de falha. Quando essas pontes são comprometidas, os fundos dos usuários ficam imediatamente em risco. Em vez de abordar as causas raiz, a indústria se concentrou em soluções cada vez mais complexas que apenas adicionam mais vetores de ataque. Essa abordagem não resolveu as falhas fundamentais de segurança.

O consenso de prova de trabalho do Bitcoin tem um histórico de confiabilidade de uma década. Em vez de tentar reinventar a roda, deveríamos olhar para o Bitcoin como a base para uma infraestrutura segura entre cadeias. Enquanto alguns argumentam que a programabilidade do Ethereum o torna mais adequado para atividades entre cadeias, sua complexidade levou a inúmeras vulnerabilidades, particularmente em pontes baseadas em Ethereum e soluções de Camada 2.

Dito isso, a flexibilidade do Ethereum é valiosa para a inovação, e seu papel não deve ser diminuído. Mas ao proteger bilhões em ativos cross-chain, o modelo de segurança comprovado do Bitcoin é essencial. Ao ancorar túneis cross-chain ao blockchain do Bitcoin por meio de mecanismos como Proof-of-Proof (PoP), podemos criar um sistema que herda a resistência do Bitcoin a ataques sem modificar seu protocolo principal.

Essa abordagem poderia permitir transferências de ativos seguras e sem necessidade de confiança usando scripts e covenants do Bitcoin para bloquear e desbloquear ativos entre cadeias. Embora a linguagem de script do Bitcoin possa ser limitada, ela foi rigorosamente testada e continua sendo uma base confiável. Inovações como o BitVM demonstram ainda mais como a segurança do Bitcoin pode ser estendida para dar suporte a interações complexas entre cadeias.

Alguns argumentam que o Bitcoin é muito lento ou inflexível para infraestrutura cross-chain. No entanto, em sistemas blockchain, velocidade e complexidade geralmente vêm ao custo da segurança. A simplicidade do Bitcoin é um recurso, não uma desvantagem, tornando-o uma âncora de confiança ideal para túneis cross-chain.

Ao publicar periodicamente raízes de estado para o Bitcoin, outras cadeias poderiam herdar a robustez de segurança do Bitcoin, criando uma base escalável e segura para interoperabilidade entre cadeias. Isso permitiria que outras redes se beneficiassem da segurança do Bitcoin sem exigir mudanças no próprio Bitcoin.

Construir uma infraestrutura segura entre cadeias exigirá colaboração entre desenvolvedores de diferentes ecossistemas, juntamente com novos padrões e práticas. Mas a recompensa — alcançar uma interoperabilidade segura e sem confiança entre Bitcoin e Ethereum — faz o esforço valer a pena.

É hora de parar de ver o Bitcoin e o Ethereum como concorrentes e reconhecê-los como partes complementares de um ecossistema mais amplo. Ao combinar a segurança do Bitcoin com a programabilidade do Ethereum, podemos construir uma rede blockchain mais segura e funcional, com túneis cross-chain oferecendo uma alternativa melhor às pontes frágeis do passado.