De acordo com a Cointelegraph, a empresa de mineração Bitfarms anunciou um acordo de hospedagem com a Stronghold Digital Mining para trazer 2,2 exahashes por segundo (EH/s) adicionais de poder de computação online até outubro de 2024, dois meses antes do previsto. Este acordo adicionará 10.000 mineradores Bitmain T21 às instalações Panther Creek da Bitfarms na Pensilvânia, começando em 1º de outubro de 2024.

Ben Gagnon, CEO da Bitfarms, destacou o potencial expansivo dos sites da empresa na Pensilvânia, enfatizando seu papel na diversificação das operações comerciais. Gagnon observou que esses sites fornecem acesso a oportunidades de negociação de energia, custos de energia competitivos e computação de alto desempenho/inteligência artificial (HPC/AI). Ele expressou otimismo sobre a conclusão da aquisição da Stronghold e a aceleração da estratégia de diversificação além da mineração de Bitcoin para criar maior valor de longo prazo para os acionistas.

Pelo acordo, a Bitfarms pagará à Stronghold uma taxa equivalente a 50% dos lucros gerados pelo contrato de hospedagem do minerador, que será renovada anualmente, a menos que qualquer uma das partes decida não renovar o contrato.

A aquisição da Stronghold pela Bitfarms enfrentou críticas da Riot Platforms, a maior acionista da Bitfarms. A Riot Platforms emitiu uma carta aberta aos acionistas em 3 de setembro, pedindo mudanças no conselho de diretores da Bitfarms. A Riot caracterizou a governança corporativa da Bitfarms como "quebrada" e propôs eleger dois candidatos independentes para o conselho. A carta também alertou os investidores sobre a aquisição da Stronghold, alegando que ela foi projetada para consolidar o conselho da Bitfarms e era diluidora do valor para os acionistas.

Em resposta, a Bitfarms remarcou sua reunião especial de acionistas de 29 de outubro de 2024 para 6 de novembro de 2024, para dar ao Comitê Especial da Bitfarms tempo adequado para revisar e responder às demandas da Riot. A Bitfarms defendeu sua aquisição da Stronghold Digital Mining, afirmando que o acordo visava reequilibrar seu portfólio de energia em direção às operações baseadas nos Estados Unidos. A empresa também alegou que as mudanças propostas no conselho da Riot tinham como objetivo promover os próprios interesses da Riot.