De acordo com a PANews, o Cosmos está atualmente enfrentando desafios significativos, levando a um declínio no suporte da comunidade. Os principais problemas decorrem de problemas de governança dentro da Interchain Foundation (ICF), que supervisiona o ecossistema Cosmos. Alegações de má gestão, conflitos de interesse e falta de transparência corroeram a confiança no ICF. Pedidos recentes por uma auditoria abrangente e reformas de liderança destacam a gravidade dessas preocupações. Essa falta de transparência pode indicar problemas mais profundos dentro do ecossistema, causando baixo moral entre desenvolvedores e usuários que estão frustrados com atrasos burocráticos e rigidez operacional. Além disso, há uma crescente desconexão entre os construtores do ecossistema e seus usuários. Enquanto os desenvolvedores se concentram em ultrapassar os limites tecnológicos, muitos usuários se sentem negligenciados. O problema central é a intangibilidade do Cosmos, dificultando a conexão dos usuários com o ecossistema, levando a maiores demandas por clareza. O Cosmos, outrora um pioneiro no espaço blockchain com sua visão de "cadeias de aplicativos", agora se vê perdendo sua vantagem competitiva. A ascensão dos rollups no Ethereum e Celestia oferece aos desenvolvedores opções semelhantes com os benefícios adicionais de comunidades estabelecidas e pools de liquidez mais profundos. Essencialmente, o Cosmos está ficando para trás em uma corrida que já liderou. Os desenvolvedores buscam a flexibilidade que o Cosmos oferece, mas também desejam os efeitos de rede prósperos fornecidos pelo Ethereum e Celestia. Em última análise, o sucesso do Cosmos depende de sua capacidade de criar valor tangível para os usuários e promover um ecossistema de aplicativos próspero. Se ele não conseguir abordar seus desafios atuais de forma eficaz, este período pode ser visto como uma oportunidade perdida. Com sua tecnologia pioneira e roteiro visionário, o Cosmos tem o potencial de dominar o espaço multi-cadeia. No entanto, sem a execução adequada, esse potencial permanece não realizado. O Cosmos está, sem dúvida, em uma encruzilhada. Conflitos internos, desvalorização de tokens e baixo moral da comunidade pintam um quadro sombrio, levando alguns a ver o Cosmos como um experimento fracassado.No entanto, este não é um beco sem saída, mas um ponto de virada. Esses desafios não são intransponíveis. Se a Cosmos puder resolver esses problemas, ela poderá emergir desta crise mais forte do que nunca. Seguir em frente requer ajustes. Estudar ecossistemas como Ethereum, Solana e Celestia pode fornecer insights valiosos. Esses ecossistemas destacam a importância da governança e confiança, foco no usuário, empoderamento do desenvolvedor e uma visão clara. O ICF deve priorizar a reconstrução da confiança por meio da transparência e da responsabilidade. A experiência do usuário deve ser perfeita, tornando a Cosmos mais do que apenas uma "cidade fantasma". As equipes devem se concentrar em construir produtos que beneficiem diretamente os usuários. Os desenvolvedores precisam das ferramentas e da liberdade para criar aplicativos matadores, e a Cosmos deve articular claramente sua proposta de valor exclusiva. A Cosmos ainda tem a chance de se recuperar, mas a hora de agir é agora.