De acordo com a Cointelegraph: A reorganização em andamento da FTX encontrou um desafio significativo, pois o US Trustee, Andrew R. Vara, juntamente com um grupo de credores, levantou sérias objeções ao plano de reorganização alterado proposto pela exchange de criptomoedas falida. Enquanto a FTX alega que o plano recebeu amplo apoio preliminar dos credores, o US Trustee e os credores expressaram preocupações que poderiam influenciar fortemente a decisão final do tribunal.

Amplas isenções legais sob escrutínio

Uma questão central nas objeções do Trustee gira em torno das proteções legais propostas no plano de reorganização para os administradores e consultores do espólio. Vara argumenta que essas isenções fornecem imunidade legal excessiva, estendendo-se muito além do que é tipicamente permitido pelos estatutos existentes. Ele argumenta que tais proteções são desproporcionais e podem minar o papel de supervisão do tribunal no processo de falência.

Tratamento desigual de credores

Outro grande ponto de discórdia é o tratamento desigual proposto para credores com base no tamanho de suas reivindicações. O plano sugere que credores menores, com reivindicações abaixo de $ 50.000, receberiam uma porcentagem de reembolso menor (119%) em comparação com credores maiores, que poderiam receber até 143%. Vara questiona a justiça dessa abordagem, especialmente considerando que o espólio da FTX provavelmente terá fundos suficientes para pagar todos os credores na mesma taxa. Ele argumenta que não há diferença legal substancial entre as reivindicações de credores menores e maiores que justifiquem essa disparidade.

Custos de resposta a violações de dados

O tratamento de custos relacionados a uma violação de dados sofrida pelo provedor de serviços da FTX, Kroll, também atraiu críticas. O processo da Vara destaca que os profissionais do setor imobiliário estão buscando milhões de dólares em compensação por sua resposta à violação, levantando preocupações sobre a alocação desses custos.

Preocupações adicionais dos credores

Para aumentar a complexidade, um grupo separado de credores da FTX, liderado por Sunil Kavuri, apresentou suas próprias reclamações. Kavuri defende a opção de os credores receberem criptomoedas, como Bitcoin, em vez de dinheiro. Ele argumenta que isso poderia ajudar os credores a evitar eventos tributáveis, potencialmente melhorando sua recuperação geral. Kavuri também aponta o exemplo da BlockFi, outra empresa de criptomoedas falida, que foi capaz de oferecer distribuições em espécie semelhantes com a assistência da Coinbase, sugerindo que a FTX poderia implementar uma solução comparável.

Essas objeções do administrador dos EUA e do grupo de credores provavelmente desempenharão um papel significativo nas próximas deliberações do tribunal sobre o futuro do plano de reorganização da FTX.