De acordo com o U.Today, Justin Bons, fundador e CIO da Cyber ​​Capital, expressou preocupações significativas sobre a abordagem atual do Ethereum para escalabilidade. Bons argumenta que a ênfase em soluções de escalabilidade de Camada 2 (L2), como Arbitrum, resultou em fragmentação, impactando negativamente a experiência do usuário e dividindo o capital social. Ele acredita que os desenvolvedores agora estão mais focados em buscar programas de subsídios L2 em vez de atrair usuários, o que mudou as prioridades e levou a incentivos perversos. Capitalistas de risco, desenvolvedores e influenciadores estão mais investidos em suas soluções L2 do que no próprio Ethereum, de acordo com Bons.

Bons afirma que a solução real está em escalar o Ethereum na camada base (L1). No entanto, ele observa que a liderança do blockchain tem hesitado em adotar essa abordagem. Ele sugere que avançar em direção à escala L1 pode afetar significativamente os preços de ações e tokens de sidechains, que dependem do Ethereum não escalar na camada base. Bons destaca que o foco atual na escala L2 levou a um ecossistema fragmentado, à deterioração da experiência do usuário e a incentivos desalinhados entre as partes interessadas.

Apesar das críticas de Bons, o cocriador do Ethereum Vitalik Buterin continua sendo um forte defensor das soluções de Camada 2. Buterin reconhece que, sem as L2s, os concorrentes do Ethereum poderiam ter capturado uma fatia maior do mercado. No entanto, ele também acredita que, se o dimensionamento tivesse ocorrido na camada base para atender à demanda, o impacto desses concorrentes teria sido minimizado. Buterin está otimista sobre o futuro das soluções L2, antecipando que os desafios de interoperabilidade entre L2s serão resolvidos em breve, levando a uma experiência de usuário mais suave em toda a rede. Ele continua a elogiar projetos como Arbitrum e Optimism por seus avanços e espera mais progresso com a introdução de rollups zk-EVM.