De acordo com BlockBeats, em 29 de junho, Ripple obteve uma vitória inquestionável em uma ação coletiva de valores mobiliários, com um juiz indeferindo a maior parte do processo. No entanto, o juiz também turvou as águas numa questão mais ampla, sugerindo que o XRP da Ripple pode ser um título e, portanto, sujeito a uma regulamentação mais rigorosa, uma reversão da decisão de alto nível do ano passado.
As decisões conflitantes de dois juízes – um dizendo que o XRP é um valor mobiliário e o outro argumentando que essencialmente não é – são sintomáticas de um problema maior: a falta de clareza jurídica e regulatória para a indústria de criptomoedas dos EUA. A menos que o Congresso ou um tribunal superior forneça clareza, projetos como o Ripple poderão ficar ainda mais confusos.
Moish Peltz, sócio do escritório de advocacia Falcon, Rappaport and Berkman de Nova York, explicou: “A questão de saber se o XRP é um título não foi resolvida, pelo menos no que diz respeito a esta causa colateral de ação”.