De acordo com BlockBeats, Ripple, um player proeminente na indústria de criptomoedas, garantiu recentemente uma vitória significativa em um processo coletivo de valores mobiliários. O juiz rejeitou a maior parte do processo, marcando uma vitória clara para Ripple do ponto de vista financeiro. No entanto, o juiz também confundiu os limites em uma questão maior, sugerindo que o XRP da Ripple poderia ser um valor mobiliário, exigindo assim uma regulamentação mais rigorosa. Esta implicação contradiz uma decisão de alto nível do ano anterior.
As decisões contraditórias de dois juízes – um sugerindo que o XRP é um valor mobiliário, o outro essencialmente negando-o – sinalizam uma questão maior: a falta de clareza jurídica e regulatória na indústria de criptomoedas dos EUA. A menos que o Congresso ou um tribunal superior forneça diretrizes claras, projetos como o XRP da Ripple poderão enfrentar maior confusão.
Moish Peltz, sócio do escritório de advocacia Falcon, Rappaport e Berkman de Nova York, explicou que a questão de saber se o XRP é um valor mobiliário permanece sem solução, pelo menos em termos deste processo específico. Esta incerteza contínua sublinha a necessidade de diretrizes legais e regulamentares mais explícitas no mundo em rápida evolução das criptomoedas.