De acordo com o U.Today, a Ripple, uma empresa sediada em São Francisco, apresentou uma nova carta para reforçar sua moção para eliminar os materiais especializados da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A principal alegação da Ripple contra a SEC baseia-se na divulgação tardia. A empresa argumentou que o regulador deveria ter revelado seu perito antes da fase final do processo de descoberta. Ripple teve um problema com o fato de Andrea Fox, contadora-chefe assistente na Divisão de Execução do regulador, não ter sido divulgada como perito. Em vez disso, ela foi apresentada como testemunha sumária pela SEC.

Em seu último pedido, Ripple afirma que a SEC não forneceu uma explicação satisfatória sobre por que a declaração de Fox a apresenta como contadora se ela não está testemunhando como especialista. Ripple afirma que a Fox fez “muito mais” do que apenas copiar, colar e adicionar números. Além disso, argumenta que os casos da SEC não apoiam a representação de uma testemunha sumária pela agência. “Mesmo que Fox fosse uma testemunha sumária, em vez de um perito, o acordo das partes e a ordem de agendamento do Tribunal exigiam que a SEC a divulgasse antes do encerramento da descoberta”, afirmou Ripple.

Em abril, a Ripple também apresentou sua oposição à moção de reparação da SEC, argumentando que a pena civil deveria ser reduzida para meros US$ 10 milhões. Por outro lado, a SEC argumentou que a Ripple deveria pagar pesados ​​US$ 2 bilhões. A SEC inicialmente levou a Ripple a tribunal em dezembro de 2020. Em julho, a empresa obteve uma vitória parcial, com o XRP ganhando clareza regulatória nos EUA. Apesar desta vitória, o token teve um desempenho significativamente inferior ao do Bitcoin.