De acordo com a PANews, a tentativa da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de classificar o Ethereum como um título causou polêmica, e a empresa de software blockchain Consensys processou a SEC por esta questão. A Consensys disse na denúncia que a SEC tem “tentado regular ilegalmente o Ethereum por meio de ações especiais de aplicação contra a Consensys e outras empresas”. A Consensys está buscando confirmação judicial para saber se a SEC tem autoridade legal para regular interfaces de software controladas pelo usuário construídas no Ethereum. Um porta-voz da Consensys ofereceu quatro razões pelas quais o Ethereum não deveria ser considerado um título:

1. A posição histórica da SEC em relação ao Ethereum: William Hinman, ex-chefe do Departamento de Finanças Corporativas da SEC, declarou em 2018 que o Ethereum não é um título.

2. A CFTC classifica o Ethereum como uma mercadoria: A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA há muito considera o Ethereum como uma mercadoria.

3. Descentralização e protocolos abertos: A essência da arquitetura Ethereum reside na descentralização.

4. Irrelevância da mudança do mecanismo de consenso: Ethereum recentemente fez a transição do mecanismo de consenso de Prova de Trabalho (PoW) para Prova de Participação (PoS), que foi citado pela SEC como um motivo potencial para reclassificação, mas esta mudança não afeta o núcleo do Ethereum natureza ou a sua classificação de não segurança.