De acordo com o U.Today, o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito recusou-se a rever sua decisão no caso SEC v. Govil, marcando outra perda para a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Este desenvolvimento pode ter implicações significativas para a Ripple e para a indústria de criptomoedas em geral. O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, enfatizou a importância desta decisão, que afirmou que se um comprador não sofrer qualquer perda financeira, a SEC não pode exigir a restituição do vendedor. Esta perspectiva pode ser particularmente relevante para o processo da Ripple, onde a SEC pediu uma elevada soma de 2 mil milhões de dólares em multas e penalidades.
O caso SEC v. Govil centrou-se em alegações de que Aron Govil conduziu ofertas fraudulentas de títulos por meio de sua empresa, Cemtrex. Em novembro do ano anterior, a SEC sofreu um grande revés no processo quando o 2º Circuito decidiu que a SEC não poderia solicitar um montante substancial de restituição sem primeiro demonstrar que os investidores incorreram em danos financeiros reais. Esta decisão “sem dano, sem falta” é vista como um desenvolvimento positivo para a defesa legal de Ripple. A empresa poderia usar esta decisão para fortalecer a sua posição contra as exigências da SEC.
A recusa do Tribunal do Segundo Circuito em reconsiderar a sua decisão no caso Govil poderia ter implicações extensas para o caso da SEC contra Ripple. A Ripple poderia utilizar esta decisão para contestar as afirmações da SEC em relação à restituição que busca. Olhando para o futuro, as principais datas do processo Ripple-SEC incluem 22 de abril, quando a Ripple responderá à SEC sobre os US$ 2 bilhões que busca em penalidades, e 6 de maio de 2024.