De acordo com a CryptoPotato, o diretor criativo e artista da Remilia Corporation, Sprite Bonkler, anunciou que os cofundadores da empresa entraram com uma ação judicial contra uma das fundadoras da Milady, Charlotte Fang, e as Delaware Limited Liability Companies (LLCs). Fang é acusado de orquestrar um plano para assumir as funções, recursos e uma vasta coleção de ativos digitais importantes de Remilia.

Os cofundadores da Remilia, o DAO por trás do Milady Maker NFT, alegam que Fang, também conhecido como Krishna Okhandiar, planejou obter o controle das operações, ativos e coleção de ativos digitais valiosos da Remilia. Eles alegam que Fang já havia se apropriado indevidamente de ativos digitais no valor de mais de US$ 600.000 do tesouro do empreendimento e começou a exercer controle unilateral sobre operações e ativos por meio de várias LLCs de Delaware que eles haviam estabelecido.

Charlotte e suas LLCs já haviam solicitado aos cofundadores que não divulgassem suas reivindicações enquanto preparavam uma resposta. No entanto, nenhuma resposta foi dada. Em vez disso, Charlotte supostamente realizou outras ações para assumir o controle dos negócios de Remilia, removendo os cofundadores da carteira on-line com múltiplas assinaturas, bloqueando-os de suas contas de e-mail e drenando ativos digitais adicionais no valor de US$ 1,7 milhão do tesouro do empreendimento. Eles também teriam entrado com uma ação judicial infundada em Nevada, sem jurisdição e sem anexar quaisquer documentos de apoio à sua reclamação. Os cofundadores afirmam que Charlotte iniciou uma falsa campanha de difamação contra eles e os acusou falsamente de roubar os fundos de Remilia.

O objetivo desta ação é reiniciar as operações da Remilia e estabilizar a incerteza do mercado causada pela Charlotte, que, segundo eles, impactou os produtos que desenvolveram. Os cofundadores da Remilia estão pedindo a Charlotte que devolva todos os fundos e ativos digitais que eles tomaram para si e para suas LLCs à Remilia e retire suas declarações falsas. Documentos judiciais apresentados em 22 de setembro argumentam que Remilia Collective sempre foi uma parceria ou joint venture sem personalidade jurídica, e não uma empresa de propriedade integral de Charlotte Fang. Os documentos também alegam que Charlotte se apropriou indevidamente de bens e que o principal criador de Remilia, Sprite, era anterior ao coletivo Remilia antes de começarem a trabalhar com Charlotte em setembro de 2021. Fang também é acusado de submeter os outros membros a vários insultos raciais.

Os cofundadores da Remilia, portanto, entraram com sua própria ação judicial contra Charlotte e suas LLCs de Delaware para restabelecer seu envolvimento legítimo com a Remilia. Eles também estão processando Charlotte por violação de dever fiduciário, quebra de contrato, fraude, difamação, roubo e muito mais. Enquanto isso, Milady Maker sofreu recentemente uma grande exploração envolvendo taxas de plataforma e contas de mídia social. Charlotte revelou que um desenvolvedor dentro de seu ecossistema desviou cerca de US$ 1 milhão em taxas da Remilia Corporation, o DAO por trás do Milady Maker NFT. O ataque afetou apenas as receitas da Remilia provenientes da Bonkler, e não as suas reservas ou ativos de usuários, com o invasor assumindo o controle de três contas de mídia social.