Sam Altman, CEO da OpenAI, admitiu que sua empresa tem um problema. Em um Reddit AMA na sexta-feira, Sam disse que a OpenAI pode ter errado ao manter sua tecnologia de IA trancada, uma estratégia que agora os assombra enquanto a DeepSeek da China avança com modelos de IA de código aberto.

As palavras exatas de Sam foram: “Eu pessoalmente acho que estivemos no lado errado da história.” Para um homem que raramente (bem, nunca realmente) admite erros, isso foi grande.

Na semana passada, a DeepSeek lançou um modelo de código aberto que é barato, poderoso e assustadoramente próximo do que a OpenAI pode fazer. Os desenvolvedores adoram. Sem gatekeepers. Sem taxas. A OpenAI é o oposto, os usuários são forçados a pagar até US$ 200 por mês pelo ChatGPT Pro.

O Reddit AMA também revelou que a equipe de Sam agora está discutindo como se adaptar antes de perder o controle da narrativa. “Estamos descobrindo uma estratégia de código aberto diferente”, disse Sam, mas acrescentou que ainda não era sua principal prioridade, porque nem todos na empresa aparentemente querem o mesmo.

Kevin Weil, diretor de produtos da OpenAI, deu mais detalhes. Ele disse que a OpenAI poderia tornar seus modelos mais antigos de código aberto — aqueles que não são mais de ponta. “Definitivamente pensaremos em fazer mais disso”, ele disse, embora não tenha especificado quais modelos ou quando a mudança pode acontecer, então há muito ceticismo no ar agora.

DeepSeek força OpenAI a repensar a transparência

Sam reconheceu outro problema gritante: os modelos da OpenAI escondem seus processos de pensamento. Agora mesmo, se um usuário faz uma pergunta ao ChatGPT, ele gera uma resposta sem mostrar como chegou lá. A OpenAI já disse antes que esconde isso para evitar que os concorrentes façam engenharia reversa em seus sistemas.

Mas os modelos do DeepSeek fazem o oposto. Seu modelo de raciocínio mais recente, R1, mostra ao usuário toda a cadeia de pensamento, passo a passo. Desenvolvedores e pesquisadores estão devorando isso porque podem ver exatamente como a IA funciona e ajustá-la se necessário. Confira o teste do Cryptopolitan abaixo:

Fonte: Jai Hamid

Sam admitiu que essa diferença está prejudicando a OpenAI. “Estamos trabalhando para mostrar muito mais do que mostramos hoje”, disse ele, acrescentando que a empresa está buscando maneiras de equilibrar a transparência sem dar um passe fácil aos concorrentes.

Weil ecoou isso, dizendo: “Usuários avançados querem ver o raciocínio, e nós entendemos isso. Encontraremos a maneira certa de fazer isso.” Mas ele esclareceu que eles não vão tornar tudo de código aberto, especialmente modelos que são de última geração, e admitiu que a equipe está sob pressão dos usuários para revelar mais.

Rumores de um possível aumento de preço para o ChatGPT também foram questionados durante o AMA. Sam rapidamente os encerrou, dizendo que quer tornar o ChatGPT mais barato, não mais caro. Mas há um pequeno problema com isso.

De acordo com Sam, a empresa já está sangrando dinheiro. O plano Pro de US$ 200 por mês não é lucrativo, e a OpenAI aparentemente precisa de uma solução.

A corrida armamentista da IA ​​alimenta enormes centros de dados, acordos de defesa e grandes riscos

Durante a sessão AMA, Sam admitiu que a fome da OpenAI por mais poder de computação é infinita. Ele explicou que, à medida que os modelos crescem e se tornam mais sofisticados, os data centers massivos se tornam particularmente críticos. Sam acrescentou que é por isso que a OpenAI lançou ansiosamente seu projeto Stargate com o presidente Trump antes de sua posse em 16 de janeiro.

Alguém perguntou sobre o papel da IA ​​no desenvolvimento de armas, com a conversa tomando um rumo mais sombrio, mas Weil respondeu que confiava nos cientistas que trabalhavam no projeto, acrescentando que a OpenAI entende que não há espaço para experimentação imprudente.

Sam também foi pressionado sobre o conceito de autoaperfeiçoamento recursivo — onde a IA se aprimora sem intervenção humana. Ele admitiu que mudou sua postura, dizendo que um cenário de “decolagem rápida” agora é mais plausível.

Alguns veem isso como a porta de entrada para a inteligência geral artificial (AGI), enquanto outros temem que isso possa se transformar em algo incontrolável. A AMA não foi só o dia do juízo final, no entanto. Sam forneceu atualizações sobre a tecnologia futura, incluindo o próximo modelo de raciocínio, o3, esperado para os próximos meses.

Ele também provocou o GPT-5, embora não tenha se comprometido com uma data de lançamento. O modelo de geração de imagens da OpenAI, DALL-E 3, também surgiu. Lançado há dois anos, o DALL-E 3 não é mais competitivo. Weil confirmou que eles estão trabalhando em um sucessor e prometeu: "Vai valer a pena esperar".

Cryptopolitan Academy: Como escrever um currículo Web3 que gere entrevistas - Folha de dicas GRATUITA