El Salvador rescindiu o status do Bitcoin como moeda com curso legal completo para fechar um acordo com o Fundo Monetário Internacional (FMI), deixando os defensores do Bitcoin (BTC) divididos sobre o que isso significa para a adoção no país.
As mudanças ocorreram em meio a negociações tensas com o FMI, nas quais El Salvador buscou garantir um empréstimo de US$ 1,4 bilhão “para atender às necessidades do balanço de pagamentos e apoiar as reformas econômicas do governo”. Uma vez combinado com “apoio financeiro adicional do Banco Mundial, do Banco Interamericano de Desenvolvimento e de outros bancos regionais de desenvolvimento”, a soma total chegará a US$ 3,5 bilhões — um nível crítico de financiamento para a pequena nação centro-americana.
O acordo do FMI exigiu que El Salvador:
Tornar a aceitação do Bitcoin voluntária para o setor privado;
“Confinar” a participação do setor público no Bitcoin; e
Privatizar a carteira Chivo.
Houve várias reações entre os observadores à disposição de Bukele de “se ajoelhar”. Alguns afirmam que isso é apenas um revés temporário e parte de uma estratégia mais ampla para impulsionar a adoção do Bitcoin no país, enquanto outros dizem que a adoção mal teve uma chance de começar.
Alguns Bitcoiners não se deixaram abalar pelo acordo do FMI de El Salvador
Bitcoiners costumam criticar o FMI por condições de empréstimo rígidas que, aos seus olhos, prejudicam o crescimento econômico. O acordo de 29 de janeiro deixou muitos deles decididamente sombrios sobre o estado da adoção do BTC.
Mas nem todos os Bitcoiners estão convencidos de que Bukele capitulou; em vez disso, eles sentem que o acordo foi mais um movimento inteligente de xadrez.
A influenciadora cripto Lina Seiche acredita que o empréstimo é “um impulso de confiança para os investidores — nos mercados tradicionais, o acordo do FMI tem muito peso. Isso significa mais oportunidades de arrecadação para enfrentar a economia de El Salvador.”
Um observador sugeriu que El Salvador poderia simplesmente esperar até que os termos do empréstimo expirassem e, em seguida, reinstituir a lei.
Abordagem maximalista de Bitcoin limitou o investimento, diz crítico
Monica Taher, ex-diretora tecnológica da Secretaria de Comércio e Investimento de El Salvador, argumenta que as mudanças na lei do Bitcoin eram uma questão de tempo e foram resultado de falhas de política governamental em múltiplas frentes.
“Desde o início, o governo salvadorenho falhou em implementar qualquer estratégia educacional para sua população,” disse Taher ao Cointelegraph.
“Se o objetivo era proporcionar liberdade financeira ao cidadão médio, o governo deveria ter priorizado a educação. Isso nunca aconteceu.”
O investimento estrangeiro, a própria coisa que o Bitcoin deveria trazer em profusão, também sofreu, segundo Taher.
“A abordagem maximalista em El Salvador se tornou tóxica, afastando várias empresas e investidores. Também vimos que muitos maximalistas radicais estavam buscando principalmente ganho pessoal — alguns até compraram prédios no centro de San Salvador sem pagar impostos. Está claro para mim que a intenção deles nunca foi educar ou capacitar os salvadorenhos.”
As políticas econômicas não foram o único fator por trás da falta de investimento, disse Taher, apontando para o questionável histórico de direitos humanos de Bukele e sua determinação de solidificar seu papel como o “ditador mais legal do mundo” por um futuro previsível.
Taher acrescentou: “Em 2024, El Salvador recebeu a menor quantidade de investimento estrangeiro em toda a América Central. Isso se deve à erosão do estado de direito, à falta de transparência e à falta de responsabilidade.”
“O Congresso controlado pelo partido do presidente Bukele recentemente aprovou uma lei controversa que poderia permitir que ele fosse reeleito indefinidamente, semelhante ao [presidente venezuelano] Nicolas Maduro ou ao [presidente nicaraguense] Daniel Ortega. Isso, combinado com o estado de exceção — onde mais de 350 pessoas inocentes morreram após serem presas e acusadas sem a oportunidade de provar sua inocência — torna muito difícil para qualquer investidor colocar seu dinheiro em El Salvador.”
“Não lamente,” maxis do Bitcoin
Com a tinta da emenda mal seca, os defensores do Bitcoin no país já estão pensando no que fazer a seguir.
John Dennehy, o fundador da organização de educação em Bitcoin My First Bitcoin, pediu a seus colegas Bitcoiners que assumissem o desafio e continuassem com os esforços de adoção: “A adoção de base & organizações aqui se tornou muito mais importante. Eles precisarão do seu apoio agora mais do que nunca. Não perca tempo lamentando; organize-se.”
Jordan Urbs, um defensor do Bitcoin e “sovereignpeneur” baseado em El Salvador, acredita que a adoção do Bitcoin no país continuará avante, embora impulsionada por organização de base.
Urbs — e muitos outros empreendedores estrangeiros de Bitcoin no país — citam a baixa taxa de criminalidade e a facilidade com que se pode abrir um negócio e estabelecer residência como fatores-chave que impulsionam uma “cultura do Renascimento” no país.
“Graças ao ‘turismo Bitcoin’, uma crescente força de inovação descentralizada & voltada para a soberania se gravitou em El Salvador, que muitos estão chamando de ‘Renascimento 2.0.’” escreveu Urbs.
No entanto, Taher não acredita que a adoção do Bitcoin seja provável de melhorar. “O ecossistema do Bitcoin em El Salvador será relegado a empresas e estrangeiros que se mudaram para o país. Ouso dizer que 99% da população não usa Bitcoin, e sua adoção diminuirá ainda mais.”
Remessas em criptomoeda de El Salvador. Fonte: John Paul Koning
De fato, estudos e previsões iniciais sobre o BTC no país se concentraram fortemente nas remessas — uma parte crucial da economia salvadorenha. A PwC publicou um relatório em 2021 citando o potencial significativo para o Bitcoin, possibilitado pela carteira gerida pelo governo, Chivo, para melhorar a eficiência das remessas e reduzir os custos para os destinatários.
Mas de acordo com dados do Banco Central de El Salvador, as remessas em cripto dispararam e depois caíram drasticamente após 2021, mal ultrapassando 1% do total de remessas em 2024.
Revista: Pectra hard fork explicado — Ele conseguirá colocar o Ethereum de volta nos trilhos?
