Polymarket Criticado por Permitir Apostas sobre os Devastadores Incêndios Florestais da Califórnia
A plataforma de previsão baseada em blockchain Polymarket está sob fogo por hospedar mercados que permitem aos usuários apostarem nos resultados dos incêndios florestais em andamento na Califórnia.
Críticos condenaram a prática como exploratória e antiética, acusando a plataforma de lucrar com a tragédia.
pessoas fazendo apostas no polymarket sobre como os incêndios em LA vão acabar é singularmente distópico pic.twitter.com/JYbvF4ylDX
— yaya 🍉 (@yayathehun) 8 de janeiro de 2025
Os incêndios, que começaram nas colinas de Hollywood na quarta-feira, se espalharam por Los Angeles, forçando a evacuação de quase 200.000 residentes, causando cinco mortes e queimando quase 30.000 acres.
Apesar da devastação, os usuários do Polymarket lançaram múltiplos mercados de apostas sobre o progresso do incêndio, o cronograma de contenção e até mesmo possíveis repercussões políticas.
Uma busca na plataforma revela nove apostas ativas relacionadas a incêndios florestais, com algumas atraindo apostas significativas.
Dois dos mercados mais negociados—prevendo a totalidade da área queimada até sexta-feira e se o incêndio de Palisades alcançará Santa Mônica até domingo—cada um possui mais de $90.000 em volume, com alguns mercados se aproximando de $100.000.
Esta não é a primeira vez que o Polymarket enfrenta reações negativas por capitalizar crises.
No ano passado, a plataforma atraiu críticas generalizadas por permitir apostas sobre o destino do submersível Titan, onde os usuários especulavam se o vaso iria implodir e reclamar as vidas de seus cinco passageiros.
Indignação Pública enquanto Polymarket é Acusado de Explorar Tragédias com Apostas em Incêndios Florestais
Os mercados de apostas em incêndios florestais do Polymarket provocaram indignação generalizada, com muitos os condenando como antiéticos e exploratórios.
“Apostar em um incêndio florestal é doentio”, declarou um usuário do X, enquanto outro o chamou de "incivil além de qualquer medida".
Apostar em um incêndio florestal é doentio https://t.co/MPXjxv6jAZ
— 〽️ (@MNSportsTruther) 9 de janeiro de 2025
Críticos argumentam que fazer apostas sobre um desastre trivializa o sofrimento humano, com alguns levantando preocupações de que tais mercados poderiam incentivar o incêndio criminoso.
Esses tipos de mercados têm valor informativo, mas devem ser devidamente parametrizados de forma que sua existência não influencie de fato o evento.
Em casos como esses, um limite no tamanho do mercado é essencial para evitar a possível incentivação de comportamentos antiéticos. https://t.co/WeFLqa4J3n
— Truemarkets (@Truemarketsorg) 8 de janeiro de 2025
Ceticismo também surgiu sobre a validade das odds apresentadas.
Um usuário apontou que as probabilidades exibidas não são previsões científicas, mas meramente um reflexo do sentimento dos apostadores, respondendo a um post do Polymarket com:
“Não, não há '48% de chance de que se espalhe', há 48% de pessoas apostando que isso vai acontecer.”
Não, não há "48% de chance de que se espalhe", há 48% de pessoas apostando que isso vai acontecer.
Continuarei a expor essa retórica absurda toda vez que acontecer.
— Gertrix_Trades (@Gertrix_Trades) 8 de janeiro de 2025
Adicionando combustível à controvérsia, o Polymarket tem promovido ativamente essas apostas nas redes sociais, amplificando ainda mais a crítica.
A gamificação de tudo é Mal no pleno sentido da palavra. Mal com letra maiúscula. https://t.co/xjal3Oy2Ri
— Tyler Austin Harper (@Tyler_A_Harper) 8 de janeiro de 2025
Muitos argumentam que uma catástrofe ambiental nunca deve ser tratada como uma oportunidade de apostas, com alguns pedindo que a plataforma seja banida totalmente.
O escritor e podcaster Tyler Harper denunciou a tendência, afirmando que transformar tudo em uma aposta é tanto "maligno quanto depravado".
Outros veem as apostas em incêndios florestais como um sinal de vício em jogos, com um usuário sugerindo de forma direta que os participantes deveriam "se internar em reabilitação".
apostar na contenção do incêndio deveria fazer você ser enviado para uma instalação de reabilitação para vício em jogos https://t.co/WzKQykDJmO
— greta theft autumn (@2007warpedtour) 8 de janeiro de 2025
Polymarket Defende Seu Mercado como uma Fonte de Insights Objetivos e Orientados por Dados
Apesar da crescente crítica em relação aos seus mercados de apostas em incêndios florestais, o Polymarket defende sua plataforma como uma fonte de previsões imparciais e orientadas por dados.
Para se distanciar de preocupações éticas, a empresa inclui isenções de responsabilidade em apostas relacionadas a incêndios florestais, afirmando que seus mercados simplesmente agregam inteligência coletiva para produzir previsões objetivas.
A nota diz:
“A promessa dos mercados de previsão é aproveitar a sabedoria das multidões para criar previsões precisas e imparciais para os eventos mais importantes que impactam a sociedade. O devastador incêndio de Pacific Palisades é um desses eventos, para os quais o Polymarket pode fornecer respostas valiosas em tempo real àqueles diretamente impactados de maneiras que a mídia tradicional não pode.”
Ele também argumenta que os usuários podem acessar percepções em tempo real que não estão disponíveis através da mídia tradicional.
O Polymarket afirma ainda que não lucra com esses mercados, pois não cobra taxas nas apostas em incêndios florestais.
No entanto, os críticos permanecem céticos, com o repórter de negócios e tecnologia Thomas Maxwell entre aqueles que pedem o fechamento da plataforma.
O Polymarket deveria ser fechado por isso https://t.co/NuQMRgflMk
— Thomas Maxwell (@tomaxwell) 8 de janeiro de 2025
No entanto, tal ação parece improvável, uma vez que o Polymarket não opera dentro da jurisdição dos EUA.
Embora a plataforma afirme seu valor em rastrear eventos que se desenrolam, confiar em um site de previsão cripto em vez de fontes de notícias confiáveis durante uma crise permanece altamente questionável.
Uma Nova Ameaça Surge: Deepfakes Gerados por IA
Enquanto os bombeiros lutam contra os incêndios florestais em Los Angeles, um novo desafio surge: deepfakes gerados por IA espalhando desinformação.
Na quarta-feira, imagens fabricadas do letreiro de Hollywood envolto em chamas circularam no X (anteriormente conhecido como Twitter), enganando os usuários a acreditar que o Monte Lee estava em chamas.
Enquanto os incêndios em Los Angeles agora alcançaram as colinas de Hollywood, vídeos e imagens que estão viralizando online mostrando o letreiro de Hollywood em chamas são gerados por IA e falsos. pic.twitter.com/cXBoR92NgL
— Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) 9 de janeiro de 2025
Logo depois, mais visuais falsos apareceram, incluindo representações encenadas de saques, alimentando ainda mais a confusão.
Não consigo descrever o quão envolvente e absolutamente desprezível é ver pessoas espalhando imagens geradas por IA dos incêndios de LA quando todos ao seu redor estão aterrorizados, devastados e tentando encontrar informações precisas para manter a si mesmos e seus entes queridos seguros pic.twitter.com/cIuKZKQHna
— Louise Matsakis (@lmatsakis) 8 de janeiro de 2025
Essa onda de desinformação impulsionada por IA reflete crises passadas, como o furacão Helene em setembro passado, quando imagens fabricadas de devastação se espalharam online, enganando aqueles que não estavam familiarizados com as áreas afetadas.
Tim Weninger, professor de ciência da computação e engenharia da Universidade de Notre Dame, expressou:
“É provável que seja uma provocação, e eles acham que é engraçado. Também poderia ser social ou político, como implicar que a Califórnia merece queimar, criticando o governador Newsom, ou reagindo à DEI nos bombeiros. Essas são as principais razões, mas pode haver outras.”
"Você realmente acha que a DEI piorou os danos causados por esses incêndios?"
Uh sim, eu acho. A DEI era o foco do chefe dos bombeiros e o departamento + a cidade gastaram dinheiro na DEI enquanto a vegetação perigosa não havia sido limpa e os hidrantes não tinham água.
A DEI É REALMENTE MORTAL. pic.twitter.com/0WYYxgg0FP
— Robby Starbuck (@robbystarbuck) 9 de janeiro de 2025
A rápida disseminação de deepfakes é exacerbada pela natureza viral das redes sociais e pela falta de comunicação clara das autoridades, tornando mais difícil para o público separar fato de ficção.
A desinformação não é apenas uma questão tecnológica—ela é impulsionada pelo comportamento humano.
Como aponta o pesquisador Weninger, cada compartilhamento ou curtida serve como uma aprovação, amplificando narrativas falsas.
Ele acrescentou:
“Os problemas das redes sociais são às vezes problemas de tecnologia ou de verificação de fatos, mas na maioria das vezes são questões de valores. Como sociedade, não valorizamos compartilhar informações precisas e verdadeiras o suficiente. Cada usuário de redes sociais deve decidir isso por si mesmo. A tecnologia não pode fazer isso por eles, nem ninguém mais.”
Enquanto isso, o Hollywood Sign Trust tranquilizou o público de que o marco permanece ileso, servindo como um forte contraste com as ilusões geradas por IA:
“O Griffith Park está fechado por motivos de precaução. O letreiro está seguro e salvo, e não há validade para esses rumores falsos.”
Obrigado por ser sã. Lol
— Mary Tiles Texas 👷🏼♀️ (@MaryTilesTexas) 9 de janeiro de 2025
Em uma era onde a tecnologia borra a linha entre fato e ficção, uma pergunta inquietante permanece: As pessoas estão transformando tragédias em entretenimento?