Martin “Pharma Bro” Shkreli — que está em uma disputa legal com a PleasrDAO sobre um álbum único do Wu-Tang Clan — argumentou em tribunal que os membros do grupo de hip hop deveriam participar da disputa legal.

Shkreli disse em uma moção de dispensa de 6 de janeiro a um tribunal federal de Brooklyn que, se o pedido de dispensa não for bem-sucedido, então o membro do Wu-Tang, Robert Diggs, conhecido como RZA, e o produtor do álbum, Tarik Azzougarh, conhecido como Cilvaringz, deveriam ser incluídos no processo como “eles mantêm um interesse de propriedade nos direitos autorais” do álbum em questão.

A PleasrDAO processou Shkreli em junho de 2024, alegando que ele reteve indevidamente e ameaçou liberar cópias digitais de um álbum físico único do Wu-Tang Clan chamado Once Upon a Time in Shaolin — o que causou “dano monetário significativo e irreparável” ao grupo.

“Como proprietários parciais dos direitos autorais da Obra Musical, Diggs e Azzougarh devem ser considerados partes indispensáveis a esta ação,” argumentou Shkreli.

“Uma determinação de que o Autor possui plenamente a Obra Musical perturbaria sua propriedade de 50% e os deixaria sujeitos a obrigações inconsistentes e concorrentes,” acrescentou.

Um trecho destacado da moção de dispensa de Shkreli. Fonte: PACER

O ex-executivo da indústria farmacêutica também alegou que o contrato de compra quando comprou o álbum lhe concedeu 50% dos direitos autorais sobre seu conteúdo — mesmo que ele tenha vendido a caixa física — e também lhe permitiu fazer cópias.

A PleasrDAO possui o álbum físico desde 2021, após comprá-lo por $4,75 milhões do Departamento de Justiça, que apreendeu o álbum de Shkreli após sua condenação em 2018 por fraude de valores mobiliários.

Em resposta à moção de dispensa de Shkreli apresentada no mesmo dia, a PleasrDAO argumentou que sua compra do álbum do governo incluía um acordo onde ele renunciou a todos os direitos, títulos e interesses no álbum.

Acrescentou que sua moção “interpreta mal gravemente a natureza” de seu processo” e pediu ao tribunal que rejeitasse o pedido.

Em agosto, a juíza Pamela Chen ordenou que Shkreli “entregasse todas as suas cópias, de qualquer forma,” do álbum do grupo de rap e assinasse uma declaração afirmando que não possui mais cópias.

Em uma carta de setembro ao juiz Chen, a PleasrDAO disse que a alegação de Shkreli de que entregou todas as cópias do álbum era “duvidosa” e pediu que ele fosse obrigado a realizar uma busca mais aprofundada.

Em uma carta de 8 de janeiro, os advogados da PleasrDAO afirmaram que “existem questões não resolvidas” com a conformidade de Shkreli com a ordem.

PleasrDAO afirmou que enviou a Shkreli “uma lista de buscas adicionais” para ele realizar sobre as alegadas cópias restantes do álbum em 9 de dezembro e que seus advogados disseram que ele “realizou algumas, mas não todas as buscas.”

O grupo afirma que fez follow-up com Shkreli sobre as buscas em 24 de dezembro e 6 de janeiro e alegou que ele “ainda não respondeu a esse pedido.”

Colecionador de NFT: 110M de copos de café Doodles aparecem no McDonald’s em todo os EUA