O fundador da Aave, Zeller, deu cinco sugestões para ajudar a Fundação Ethereum a salvar sua operação ecológica ineficiente.
O maior protocolo de empréstimo do ecossistema Ethereum, Aave, iniciou ontem (6) uma onda de comentários 'diss' contra a Fundação Ethereum na comunidade. O fundador da equipe de contribuição da Aave, Marc Zeller, criticou a inação da Fundação Ethereum nos últimos anos no X, afirmando que a maioria dos cargos ociosos e líderes da equipe da Fundação Ethereum deveriam ser demitidos imediatamente. Embora não tenha mencionado o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, muitos acreditam que ele também deve assumir a responsabilidade.
Cinco principais sugestões de reforma.
Zeller mencionou que a Fundação Ethereum deve seguir os seguintes cinco pontos para salvar sua operação ecológica ineficiente e controvérsias:
1. Demita 80% dos não desenvolvedores e muitos cargos de liderança atuais.
2. Troque o ETH que a fundação possui por substitutos de staking de longo prazo que resistam a testes (ativos LST).
3. Elimine 95% dos projetos patrocinados, especialmente aqueles que "operam nós apenas em cidades específicas (Vorkuta)".
4. Não despeje ativos de Ethereum, use substitutos de staking (ativos LST) em protocolos de empréstimo para pegar emprestado e reduzir custos operacionais.
5. Transfira a conta do Twitter para pessoas que realmente entendem a tecnologia e marketing do Ethereum para promover, como @JimmyRagosa, @ethereumintern_, @antiprosynth, que podem postar 20 tweets por dia cada um.
Reflexão da comunidade.
Após a publicação, gerou uma grande discussão, especialmente sobre por que a Fundação Ethereum não está lidando com problemas de fundos via protocolos de empréstimo. A comunidade mencionou que a Ethereum nunca quis se aliar a qualquer protocolo Defi ou LST, mas gastou 2 bilhões de dólares para manter o Danksharding e o beamchain, enquanto não quis gastar um centavo em marketing. Isso deveria ser coordenado, ou então deveria ser dissolvido. E um membro da comunidade que participou da revisão de prêmios do Gitcoin, @0xVoltaireon, também criticou, afirmando que a Fundação Ethereum é apenas um lugar cheio de dinheiro.
‘O que eu considerava mais trágico ao revisar prêmios no passado era que, na verdade, a Fundação Ethereum é um lugar cheio de dinheiro, e basicamente está sendo drenada por facções do Fórum Econômico Mundial (WEF gang, referindo-se aos altos escalões do Ethereum próximos a Vitalik, que abandonaram a descentralização e abraçaram a idealização da moeda mundial), projetos intermináveis e poder disperso completamente não relacionado, (a descentralização) é apenas um elogio fraudulento sob o nome de bem-estar social.’
A publicação também provocou muitos apoiadores de longo prazo do Ethereum a compartilhar e retweetar 'como salvar o Ethereum', incluindo contribuintes centrais do Manta, @victorJi15, ex-contribuidores centrais do eznyme finance, @deepcryptodive, e o OG do Ethereum, @intocryptoast, entre outros... incontáveis. Como acalmar essa onda de críticas iniciada pela comunidade de desenvolvedores do protocolo Ethereum dependerá de como a Fundação Ethereum recuperará a confiança perdida.
