Escrito por: Wenser, Odaily Planet Daily

No início do novo ano, os dois principais projetos da área de AI Agent, ai16z e swarms, atingiram novos máximos de mercado.

Era para ser uma alegria para todos, mas o fundador da ai16z, Shaw, deu um golpe forte no swarms, criticando abertamente o desenvolvedor do projeto, Kye Gomez, afirmando que ele 'não sabe como escrever código e tem um histórico de fraudes', atacando diretamente o 'problema de caráter'. Kye já havia sido amplamente noticiado por ser um garoto prodígio que abandonou a escola aos 19 anos.

Esse debate também levou a uma queda temporária de mais de 20% nos dois projetos, mas apenas um dia depois se recuperou, e os swarms chegaram a um novo pico de 0,6 dólares.

Esse evento também trouxe à tona as complexas relações de amor e ódio entre os desenvolvedores por trás dos AI Agents. O Odaily Planet Daily irá apresentar um resumo das relações entre os desenvolvedores representativos por trás do AI Agent recentemente, observando indiretamente o impacto dos desenvolvedores sobre as tendências de preços do AI Agent e moedas Meme relacionadas.

O nó central do diagrama de relações: Shaw, fundador da ai16z

De acordo com dados da Coingecko, até o momento da publicação, o preço do ai16z é de 2,17 dólares, com um aumento de 70% em 7 dias, e o valor de mercado é temporariamente reportado como 2,4 bilhões de dólares, ficando atrás apenas do token de liderança AI Agent da Base, VIRTUAL, e do antigo token de conceito de IA, FET, ocupando a terceira posição na seção de AI Agents.

Tal desempenho impressionante, naturalmente, trouxe uma enorme atenção para o desenvolvedor por trás, Shaw. Especialmente porque Shaw tem estado em turnês off-line, se comunicando de perto com membros da comunidade em diferentes regiões, e suas declarações externas também são vistas como 'um dos sinais importantes no campo do AI Agent'. O encontro online Space que Shaw promoveu anteriormente, focando no desenvolvimento educacional do AI Agent, também foi considerado um esforço de pregação para a 'fusão profunda de AI x Crypto'.

Sua frequência em se manifestar trouxe a Shaw muitos apoiadores, mas também se tornou um fator de conflito com outros desenvolvedores de projetos.

O diagrama de relações dos desenvolvedores de AI Agent

Shaw VS Kye: um ódio mútuo sem disfarces

Shaw também criticou anteriormente o desenvolvedor do swarms, Kye. Em 21 de dezembro de 2024, ele publicou: 'Eu realmente não gosto de apontar problemas de outras pessoas publicamente. Isso representa um grande risco para nosso projeto, pode deixar muitas pessoas nervosas, e eu não quero desmotivar os desenvolvedores que trabalham duro. Mas algumas pessoas roubam o trabalho dos outros e ainda tentam se apropriar do crédito.'

Shaw compartilhou um post publicado em agosto de 2023 no fórum de aprendizado de máquina do Reddit, onde aponta que um repositório do Github pode ter indícios de roubo de resultados de outros, e esse repositório pertence ao desenvolvedor por trás do Swarms, Kye. Nos comentários, alguns também apontaram que Kye havia copiado e colado diretamente o código de um repositório. 'Com base na frequência de suas submissões de código e no conteúdo do código, Kye provavelmente gerou o código usando o ChatGPT.'

Postagens e comentários no Reddit revelam

E recentemente, a crítica de Shaw a Kye foi mais intensa do que nunca.

Após a publicação do tweet de crítica de Shaw, a conta oficial do projeto swarms na plataforma X respondeu: 'Você pode apontar onde o código está com problemas para que possamos consertá-lo?'

Shaw não se deixou abater e atacou diretamente: 'Você é um ladrão e um fraudador, pessoas da Universidade de Princeton e membros seniores como Gwern da OpenAI têm provas.' O link e as capturas de tela referiam-se a um código de Kye que foi indicado como gerado automaticamente pelo ChatGPT.

Citações e evidências de Shaw

Diante das dúvidas de Shaw, o desenvolvedor do swarms, Kye, mudou de uma postura confrontativa para uma resposta amigável. 'Se houver dúvidas sobre os swarms, por favor, envie feedback, nós resolveremos o problema imediatamente. Estamos comprometidos em oferecer a todos uma experiência de construção de AI Agent sem costura.'

Quando Shaw criticou Kye pela primeira vez em 22 de dezembro do ano passado, a reação de Kye foi muito intensa. Kye acreditava que a venda de tokens por Shaw prejudicou o projeto, resultando em perdas para muitos investidores, e que ele mesmo nunca vendeu suas participações em swarms e mcs, alegando ser o verdadeiro 'legítimo' dedicado à realização de funcionalidades e utilidade do AI Agent. Após Shaw bloquear sua conta, Kye fez postagens zombando e realizando 'ataques de identidade', alegando que Shaw, Eliza e os envolvidos da ai16z eram uma farsa.

Shaw & a16z crypto CTO: 'Usuário que enviou DM'

Como fundador do fundo da organização ai16z DAO, Shaw não teve muito contato com a a16z, e o único contato direto foi com o CTO da a16z Crypto. Anteriormente, Shaw já havia publicado que ai16z não tinha nenhuma relação com a a16z e destacou que a compra de tokens relacionados era muito tola. No entanto, ele acrescentou nos comentários que 'eu também sou um dos tolos', o que fez com que usuários desavisados malinterpretassem ainda mais a relação entre as duas partes e comprassem tokens relacionados à ai16z.

Em novembro passado, o CTO da a16z Crypto, Eddy Lazzarin, postou na X revelando o diálogo que a firma de capital de risco estava tendo com a ai16z DAO. Anteriormente, um dos fundadores da ai16z, Shaw, havia postado na X buscando entrar em contato com a a16z, e Lazzarin respondeu: 'Verifique sua DM'. Na época, a ai16z foi impactada por essa notícia, com um aumento de quase 44% em 24 horas, com um valor de mercado superior a 480 milhões de dólares.

Shaw & Baoskee: uma relação de simbiose amigável entre a plataforma e o projeto

Como uma 'plataforma de investimento do tipo não VC', uma das grandes criações da daos.fun é o fundo comunitário ai16z, portanto, a relação entre Shaw e Baoskee, fundador da plataforma daos.fun, é bastante amigável.

Anteriormente, Baoskee fez uma declaração positiva sobre a questão da 'autoridade do token ai16z', apoiando diretamente ai16z e o próprio Shaw: 'O token ai16z é, de fato, cunhável, e o direito de cunhar será controlado pelos detentores de tokens DAO (com um direito de veto para proteção)... Nós faremos uma auditoria completa sobre isso.'

Em certo sentido, os dois podem ser considerados como uma relação de coexistência e simbiose, gafanhotos na mesma corda.

Shaw & Lucid: cofundadores da ai16z

Outro parceiro da ai16z DAO, Lucid, é o 'braço direito' de Shaw, e participou da criação da ai16z, além de ter iniciado a criação do AI Agent BeffAI no ecossistema Base.

Anteriormente, Shaw havia publicado procurando desenvolvedores interessados em criar plugins e agentes para Eliza Runescape, e o ponto de contato do projeto na época era Lucid.

Shaw & Skely: apoiadores e iniciadores do projeto ai Pool

O fundador do projeto AI Agent ai Pool (METAV), Skely, que arrecadou mais de 30.000 SOL em algumas horas, é um desenvolvedor que Shaw considera como exemplo.

Quando a conta de Skely foi banida após ser denunciada maliciosamente na plataforma X, Shaw, como fundador da ai16z, rapidamente retweetou a mensagem de apoio de um membro da comunidade e posteriormente publicou que o token aiPool havia sido lançado, e Skely ainda estava se esforçando para recuperar sua conta na X; seu apoio foi generoso.

Shaw & KOTO 9 X: apreciação unilateral

O KOTOX 9, que anteriormente emitiu o AI Meme Coin KOTO, foi suspeito de ser o alvo das críticas de Shaw no início (na verdade se referindo ao desenvolvedor do swarms, Kye), mas Shaw respondeu posteriormente esclarecendo: 'Não é ele, KOTO 9 X é um ótimo desenvolvedor.' Suas palavras não estavam isentas de admiração.

Shaw & Dan Romero: impulsionadores da construção do ecossistema Farcaster

Em dezembro passado, Shaw publicou: 'Farcaster é o futuro das aplicações programáticas. Eliza já integrou o Farcaster. E ele fez uma doação de 420 dólares em tokens de degenai a cada um dos desenvolvedores que integraram o AI Agent ao ecossistema Farcaster.'

Esse movimento, naturalmente, contou com o forte apoio de Dan Romero, cofundador do ecossistema Farcaster, que respondeu no comentário: 'LFG'.

Assim, em certo sentido, as partes têm uma relação semelhante à de parceiros.

Além disso, Shaw também promoveu ativamente a estreita colaboração entre ai16z, Eliza e a rede de computação descentralizada Aethir, o sistema operacional de IA descentralizado 0G, e a conhecida plataforma DEX Orca, entre outros projetos.

Outros desenvolvedores do Smolworld: os companheiros de equipe de Shaw

No final do ano passado, quando questionado surpreso se não estava mais participando do trabalho relacionado ao Smolworld e sim focando em Eliza e ai16z, Shaw respondeu: 'Ainda estou gerenciando a equipe, mas o trabalho de desenvolvimento diário é principalmente responsabilidade de lordasado, Koshi e Alextitonis.'

Resumo: AI Agents não têm fronteiras, mas os desenvolvedores têm fronteiras

Como diz o velho ditado: 'A ciência não tem fronteiras, mas os cientistas têm nacionalidades diferentes.' Da mesma forma, as contas de projetos baseadas na plataforma X, os contratos inteligentes implantados na cadeia e os correspondentes AI Agents não têm fronteiras, mas os inúmeros desenvolvedores por trás dos AI Agents podem ter diferentes fronteiras e relações complexas de amor e ódio.

Embora a área do AI Agent no setor de criptomoedas ainda tenha um enorme espaço para progresso em comparação com produtos mainstream, os AI Agents e seus desenvolvedores continuam a se esforçar por seu próprio caminho para promover o desenvolvimento contínuo de projetos, produtos e setores. Como disse o desenvolvedor do swarms, Kye, 'a luta é um jogo de soma zero onde ambos perdem, apenas um esforço conjunto pode criar um ganho líquido'.