A plataforma de empréstimos em criptomoedas Celsius apresentou um aviso de apelação contra a ordem de um juiz que desautorizou suas reivindicações de danos contra a FTX como parte de seu caso de falência em andamento.

A Celsius tem tentado recuperar centenas de milhões da FTX, inicialmente alegando $2 bilhões em danos devido a supostas "declarações depreciativas" que os oficiais da FTX fizeram contra a Celsius, o que acelerou sua queda. Posteriormente, revisou a reivindicação para se concentrar em "transferências preferenciais" que deram tratamento especial a alguns credores e não a outros, alegando danos de $444 milhões.

O juiz Dorsey desautorizou ambas as reivindicações em dezembro, constatando que as provas de reivindicação originais da Celsius, que continham apenas uma única frase sobre a investigação de possíveis reivindicações preferenciais, eram insuficientes para preservar suas reivindicações preferenciais.

Em 31 de dezembro, o administrador de litígios da Celsius Network e seus devedores afiliados, Mohsin Meghji, apresentou um aviso de apelação em relação à opinião e ordem do juiz Dorsey.

Contexto sobre as reivindicações

Sunil Kavuri, um ativista credor da FTX, explicou em uma postagem de 2 de janeiro que a Celsius apresentou uma reivindicação de $2 bilhões por difamação antes da data limite e depois apresentou uma reivindicação emendada de $444 milhões por uma reivindicação preferencial após a data limite.

Celsius alegou que os oficiais da FTX fizeram "declarações não fundamentadas e depreciativas" sobre o balanço e a condição financeira da empresa em sua primeira reivindicação e depois alegou que $444 milhões em transferências para entidades da FTX deveriam ser devolvidos ao patrimônio da falência em sua reivindicação emendada.

Captura de tela do aviso de apelação. Fonte: Kroll

O tribunal julgou que as provas de reivindicação emendadas da Celsius apresentadas em julho de 2024 eram inadequadas porque a empresa não pediu autorização para emendar, as emendas não estavam suficientemente relacionadas às reivindicações originais, a Celsius não ofereceu explicação para o atraso na apresentação e as emendas prejudicariam a reorganização da FTX.

"A Celsius contrapõe que as provas de reivindicação originais eram suficientes para notificar os devedores sobre as alegações de evasão supostas e, no mínimo, constituem provas de reivindicação protetivas suficientes para atender aos requisitos do Código de Falências", dizia o registro.

De acordo com um registro judicial de agosto, a Celsius reembolsou aproximadamente $2,53 bilhões a cerca de 250.000 credores, representando aproximadamente 84% dos ativos devidos.

No final de novembro, a empresa de empréstimos afirmou que distribuiria um adicional de $127 milhões aos credores de sua conta de recuperação de litígios "em breve."

O token nativo da Celsius (CEL) disparou 350%, atingindo $0,56 em setembro após o reembolso de $2,5 bilhões, mas desde então perdeu a maior parte desses ganhos, caindo abaixo de $0,20 e 97,5% abaixo de seu recorde histórico no momento da redação.

Revista: O ETH superará o BTC em janeiro? Regras do IRS para corretores DeFi e mais: Digestão do Hodler