NAIROBI (CoinChapter.com)— O advogado John Deaton levantou novas preocupações sobre a ação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a Ripple Labs, revelando o que ele afirma serem conflitos de interesse e alianças ocultas que prejudicaram a Ripple e seu ativo digital, XRP.
Aposta Precoce em XRP: Eles Apostaram na Estratégia Errada?
Quando a Ripple introduziu o XRP em 2012, o cenário das criptomoedas ainda estava em sua infância. As stablecoins não existiam, e a concorrência na indústria de pagamentos global era escassa. Diante de uma decisão estratégica, a Ripple optou por priorizar os pagamentos transfronteiriços em vez de explorar contratos inteligentes, atraída pelo potencial do mercado de pagamentos inexplorado.
A Ripple enfrenta rivalidade das iniciativas da Fireblocks. Fonte: X
Em 2019, a Coinbase promoveu o XRP como uma ferramenta rápida e econômica para remessas globais, e a MoneyGram adotou o XRP para transferências. No entanto, esses sucessos foram de curta duração. Em dezembro de 2020, a SEC entrou com uma ação contra a Ripple, alegando que o XRP era um ativo financeiro não registrado.
Coinbase Retrocede, MoneyGram Abandona o Barco: O Timing da SEC Foi Estratégico?
A ação da SEC levou a Coinbase a deslistar o XRP e a MoneyGram a mudar para Stellar (XLM). Deaton questionou desde então as ações da SEC, observando a perplexa disparidade regulatória entre XRP e XLM, dado que ambos foram criados pelo cofundador da Ripple, Jed McCaleb.
As dinâmicas de mercado em mudança também destacam os desafios mais amplos que a Ripple enfrenta para manter sua dominância no setor de pagamentos transfronteiriços. À medida que a concorrência se intensifica, plataformas como Fireblocks—aproveitando tecnologias avançadas, como agentes de IA e tokenização—estão expandindo sua presença na indústria. Relatórios indicam que a Fireblocks processou $6 trilhões em transações, sublinhando a crescente competição de soluções emergentes em blockchain.
Deaton também alegou que indivíduos que apoiaram a ação judicial mais tarde se juntaram aos concorrentes da Ripple, insinuando esforços coordenados para minar a Ripple. “Você não precisa ser um fã do XRP para ver os conflitos de interesse aqui,” observou Deaton, enfatizando que a ação da SEC pode ter implicações mais amplas para a regulamentação de criptomoedas.
Ripple conquistou uma vitória parcial em 13 de julho de 2023, quando a juíza Analisa Torres decidiu que o XRP não é um ativo financeiro na maioria dos casos. No entanto, a SEC apelou em 17 de outubro, contestando partes da decisão. A próxima data crítica é 15 de janeiro de 2025, quando a SEC deve apresentar seu parecer inicial para a apelação.
