O imposto sobre a riqueza oculta, que o governo italiano considera um “imposto de selo”, tem vários aspectos inconstitucionais: 1) em 2012, quando foi introduzido, afetou apenas o capital “que rende juros” 2) neste sentido aplicaram-no apenas a instrumentos financeiros e dinheiro vinculado a contas de depósito. 3) não poderiam aplicá-lo ao dinheiro líquido, porque teria sido discriminatório “conta corrente ordinária sim” versus “colchão NÃO”: mesma forma de riqueza, tributação diferente. 4) Inicialmente isentaram os títulos do governo italiano e europeu (mas não de outros estados). Isto também deu origem a apelos, para tributação diferente, para os mesmos instrumentos 5) Inicialmente existia também um limite máximo de imposto (14.000 euros). Isto também era inconstitucional, porque recompensava os mais ricos (aqueles que possuíam 1 bilhão ou mais em instrumentos financeiros e/ou quantias restritas pagavam o mesmo que aqueles que possuíam 7 milhões. Exatamente o oposto do ditame constitucional! 6) em 1º de janeiro de 2023, para evitar recursos, viram-se obrigados a incluir também títulos do governo italiano entre os instrumentos financeiros tributados. Certificação, de facto, do incumprimento (parcial) do Estado italiano. Recordo que um Estado incorre em incumprimento técnico quando se recusa, por qualquer motivo, a reembolsar mesmo que parte do capital e/ou juros devidos. A aplicação de um imposto sobre a riqueza sobre o capital enquadra-se perfeitamente neste caso. 7) para esconder esse padrão, eles apontaram o dedo, com alarde punitivo da mídia, sobre “criptoatividades”. Considerando-os, sempre e em qualquer caso, como instrumentos financeiros. Mas isso não é verdade se você equiparar “moeda estrangeira” mantida, em uma carteira sem custódia, como “dentro do colchão”, especialmente se stablecoins não especulativos
Portanto, se você transferir hoje seus depósitos para carteiras sem custódia, para devolvê-los à Binance amanhã, duvido que o Estado italiano tente qualquer recuperação do valor, mesmo para não acabar pagando também as despesas, como aconteceu recentemente nos tribunais que aceitaram recursos contra multas "novax".
Aviso legal: contém opiniões de terceiros. Não é um aconselhamento financeiro. Pode incluir conteúdo patrocinado.Consulte os Termos e Condições.
157
0
Respostas 0
Explore as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participe das discussões mais recentes sobre criptomoedas