Opinião de: Pavan Kaur, sócio da Gunnercooke

A sabedoria convencional faria você acreditar que o Reino Unido fora do bloco econômico da União Europeia é um peixe pequeno em relação a mercados comparáveis ​​como a China e os Estados Unidos. De fato, em negociações comerciais tradicionais, o tamanho do mercado decide a escala e a qualidade dos termos que podem ser negociados.

Nos mercados de criptomoedas, no entanto, as regras estão longe de serem definidas, e o Reino Unido tem várias vantagens negligenciadas e mal compreendidas em relação a outros mercados que faria bem em aproveitar no atual cenário regulatório emergente.

Centro financeiro global

Devido à posição de liderança de Londres como um centro financeiro global, a regulamentação do Reino Unido tem uma influência global considerável. Agora é inegociável ao vender um token fungível e transferível de qualquer país que, seja através da Europa ou não, a observância das regras de promoção financeira do Reino Unido é necessária se a comunicação puder afetar o Reino Unido.

Superpoderes regulatórios do Reino Unido

Uma violação das regras do Reino Unido é punível com até dois anos de prisão e uma multa ilimitada. Além disso, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) publicou recentemente diretrizes que as empresas que oferecem serviços de on/off-ramp para empresas de cripto que realizam atividades ilegítimas podem estar cometendo uma ofensa ou facilitando uma ofensa. As empresas que violarem as regras da FCA correm o risco de perder seus serviços bancários e de pagamento. As novas diretrizes também destacam o crescente interesse da FCA em tomar medidas para garantir que as regras do Reino Unido sejam cumpridas. Materiais de marketing que pretendem promover atividades de investimento em um token devem ser criados para cumprir ou ficar fora do escopo regulatório do regime de Promoções Financeiras do Reino Unido.

Recente: Conformidade regulatória é a chave para o futuro cripto da Índia — COO da Bitget

Crescimento da clareza regulatória

À medida que a clareza regulatória cresce, faz sentido que as empresas de criptomoeda adotem uma abordagem baseada em risco ao entrar em um novo mercado e se envolver com terceiros éticos para escalar seus empreendimentos. Para empresas que buscam expandir para a UE, a regulamentação dos Mercados em Cripto-Ativos (MiCA) cria vários desafios e oportunidades que podem ser abordados de uma posição mais forte do que muitos pensam quando baseadas fora da UE. Embora a MiCA pretenda ser um regime único, a experiência mostra que diferentes países da UE procurarão se posicionar como a 'jurisdição preferida'. Na prática, é provável que haja apenas alguns vencedores.

Estados membros da UE

Já estamos vendo alguma divergência entre os estados membros da UE neste aspecto, por exemplo, em termos do nível de impostos impostos a empresas de cripto e a facilidade com que as empresas podem interagir com a infraestrutura existente para vender produtos. Também há algumas diferenças sobre se há a capacidade de aproveitar licenças já existentes para reduzir o custo de ir ao mercado. O nível de substância exigido para obter uma licença, como o número necessário de diretores locais e se o apoio bancário local é necessário e disponível, também desempenha um papel.

Sob essa perspectiva, empresas de criptomoeda não pertencentes à UE podem escolher a melhor jurisdição. No entanto, isso requer uma consideração cuidadosa, já que consultores em cada jurisdição buscarão se promover. As diferenças de custo podem ser substanciais, já que vemos empresas usando soluções estratégicas específicas para reduzir os custos de acesso à UE em cerca de 90%.

O custo da conformidade

Dado que o custo de conformidade com a MiCA pode ser minimizado, as empresas estão buscando estabelecer sua sede no Reino Unido, graças à sua profunda rede de serviços legais e financeiros, universidades de classe mundial e impacto regulatório. Enquanto os nativos da Web3 não veem o Reino Unido como líder de mercado porque a lei inglesa é frequentemente utilizada para negócios internacionais, os reguladores geralmente se interessam pela posição do Reino Unido na elaboração de suas estruturas.

Vale a pena notar, a esse respeito, que o resultado da orientação da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados sobre solicitação reversa fornecida sob a MiCA, embora formulada de maneira diferente, leva a um resultado semelhante às regras de promoção financeira do Reino Unido. Também descobrimos, por meio da assessoria a vários reguladores globalmente, que eles estão sempre interessados em ver qual é a posição regulatória do Reino Unido e, de fato, temos visto colaboração entre reguladores para estabelecer padrões globais mínimos comuns.

As empresas que adotam uma abordagem prioritária ao Reino Unido para seus produtos se beneficiam de um quadro legal estabelecido e robusto, reconhecido internacionalmente por outras jurisdições, que estabelece seus requisitos para regulamentar negócios de ativos cripto. Empresas e investidores devem considerar essas vantagens regulatórias, muitas vezes negligenciadas, que estar baseado no Reino Unido oferece ao planejar o futuro.

Pavan Kaur é parceira na Gunnercooke, atuando como diretora de marketing fracionária para empresas de cripto. Pavan também é especialista em estratégia GTM para os programas de aceleração da Outlier Ventures.

Este artigo é para fins de informação geral e não se destina a ser e não deve ser considerado como aconselhamento legal ou de investimento. As opiniões, pensamentos e visões expressas aqui são apenas do autor e não refletem ou representam necessariamente as opiniões e visões da Cointelegraph.