🚨Caso SEC vs. Ripple: Decisão sobre vendas programáticas gera debate
No domingo, 29 de dezembro, o caso SEC v Ripple reacendeu o debate sobre as decisões judiciais. O advogado pró-criptomoedas Bill Morgan reagiu às críticas do correspondente sênior da Fox Business, Charles Gasparino, à decisão da juíza Analisa Torres no caso.
Gasparino chamou o caso Ripple de desnecessário, mas questionou o Julgamento Sumário, alegando que o juiz estabeleceu um precedente para padrões de divulgação mais baixos para investidores de varejo.
Morgan destacou que o juiz decidiu sobre as evidências, observando que as evidências da SEC eram fracas em relação à expectativa de lucro do Teste Howey. Ele também ressaltou a importância das evidências do advogado Amicus Curiae John E. Deaton de que "os compradores de varejo não esperavam lucros dos esforços da Ripple ou mesmo sabiam sobre a Ripple".
Gasparino criticou o que considerou contradições na interpretação da lei de valores mobiliários pelo juiz Torres. Ele argumentou que as ofertas institucionais privadas da Ripple (que exigem divulgações mínimas) violavam as leis de valores mobiliários, enquanto as vendas públicas (que normalmente exigem divulgações completas) não eram consideradas transações de valores mobiliários.
O recurso da SEC se aproxima, deixando os investidores de XRP nervosos
O debate em andamento ressalta as complexidades do caso. A SEC poderia abordar as deficiências probatórias percebidas em seu resumo de abertura relacionado ao recurso.
A SEC deve apresentar seu resumo de abertura até o prazo final de 15 de janeiro e dará aos investidores uma compreensão se a agência tem evidências suficientes para anular as decisões.
Para os investidores de XRP, a decisão de Vendas Programáticas de XRP é significativa. Em julho de 2023, a juíza Analisa Torres decidiu que as vendas programáticas de XRP não satisfizeram o terceiro ponto do Teste de Howey.
Se a SEC apelar com sucesso, o XRP pode cair sob sua alçada regulatória. Isso provavelmente levaria as bolsas de criptomoedas dos EUA a retirarem o XRP da lista para evitar violar as leis de valores mobiliários dos EUA. A demanda por XRP provavelmente enfraqueceria materialmente em tal cenário.