A partir de 25 de fevereiro de 2025, a Turquia introduzirá novas medidas para combater o financiamento do terrorismo. Eles obrigam as bolsas de criptomoedas a coletar dados dos usuários e monitorar transações superiores a 15.000 liras turcas. À primeira vista, isto parece um passo lógico, mas se aprofundarmos, torna-se claro: não se trata tanto de lutar contra o terrorismo, mas de limitar o direito de uma pessoa dispor dos seus bens.

Porque é que a luta contra o terrorismo é apenas uma desculpa?

O financiamento do terrorismo é uma questão complexa e abrangente. Mas porque é que as autoridades, em vez de resolverem o problema pela raiz, dirigem os seus esforços para o controlo total dos cidadãos?

1. Violação de direitos:

O dinheiro não são apenas números em uma conta. Isso equivale ao seu trabalho, à sua propriedade, ao seu direito de dispor do que ganha. As novas medidas não resolvem o problema do terrorismo, mas limitam a liberdade humana.

2. Falha do sistema:

O terrorismo é um fenómeno que não começa com dinheiro, mas com ideologia, recursos e uma abordagem sistemática. Se o dinheiro for destinado à compra de armas, substâncias ou serviços, então esses bens já estão no mercado. Então porque é que o Estado não está a trabalhar para destruir estas cadeias ilegais?

3. Tamanho único:

Em vez de uma luta direcionada contra as ameaças, as autoridades estão a introduzir medidas que afetam todos os utilizadores de criptomoedas. Toda pessoa que faz uma grande transação fica automaticamente sob suspeita.

Exemplo: Como isso funciona na prática?

O financiamento do terrorismo envolve a concentração de recursos para cometer ações negativas. Contudo, a luta do governo contra isto resume-se ao controlo total sobre o dinheiro dos cidadãos. É como tentar apagar um incêndio inundando uma cidade inteira com água.

O que os terroristas precisam?

Armas: são fáceis de adquirir em um sistema criptográfico normal? Não.

Recursos: Requerem mercados negros em vez de plataformas transparentes.

Pagamento por serviços: Tais transações são sempre acompanhadas de ações físicas difíceis de disfarçar.

Se as autoridades querem resultados reais, devem trabalhar para eliminar as raízes do problema, em vez de introduzir proibições sem sentido.

TCP-MARKET: Uma alternativa ao sistema fiduciário

Ao contrário dos sistemas tradicionais, como moeda fiduciária ou mesmo trocas criptográficas centralizadas, o TCP-MARKET oferece um modelo onde tais riscos são minimizados:

1. Transparência:

Todas as transações no ecossistema TCP-MARKET são visíveis na blockchain. No entanto, o sistema exclui a utilização de moeda fiduciária como meio de pagamento, o que o torna insensível aos problemas regulamentares tradicionais.

2. Falta de relações mercadoria-dinheiro:

No TCP-MARKET não é possível pagar por bens e serviços que ultrapassem os limites do comércio legal. Por exemplo, bens como armas ou substâncias ilegais simplesmente não têm lugar no sistema.

3. Resolvendo o problema pela raiz:

No TCP-MARKET, quaisquer ativos estão vinculados a tokens transparentes, como TCPcredit (TCPcr) ou TCPcent (TCPct). Isto elimina a possibilidade de transações ilegais, uma vez que o sistema está sintonizado com a economia real e não com a especulação.

Conclusão: as normas europeias já não funcionam

Os atuais controles de criptomoedas, como os da Turquia, não resolvem os problemas reais. Limitam os direitos das pessoas, substituindo a liberdade de gestão dos seus fundos pela vigilância total.

O TCP-MARKET mostra que é possível criar um sistema onde o dinheiro trabalha para uma pessoa e não a controla. Este é um caminho que vale a pena explorar se quisermos manter a liberdade e a justiça no mundo das finanças.

#TCP-MARKET#TCPct#TCPcredit#Cripto#Regulamentação #Blockchain