O Bitcoin, a maior criptomoeda do mundo em capitalização de mercado, não é estranho às críticas de economistas, políticos, banqueiros e investidores.
Desde seu lançamento em 2008, o Bitcoin (BTC) tem sido alvo de inúmeras avaliações odiosas e céticas, com alguns críticos chamando-o de golpe ou profetizando que o Bitcoin está prestes a chegar a zero.
À medida que o Bitcoin cresceu e amadureceu nos últimos anos, alguns críticos se reinventaram como amantes do Bitcoin, enquanto outros diminuíram os motivos pelos quais não gostam da criptomoeda.
Mas mesmo com o Bitcoin ultrapassando US$ 100.000 pela primeira vez registrada em dezembro de 2024, alguns críticos das criptomoedas ainda não capitularam e continuam determinados a apostar contra o próspero ecossistema.
O Cointelegraph selecionou alguns comentaristas do Bitcoin que continuaram a rejeitar o Bitcoin ou pelo menos mantiveram uma postura cética em relação à criptomoeda, à medida que ela atingiu novas máximas históricas em 2024.
Peter Schiff: “O Bitcoin pode acabar destruindo o dólar”
O corretor da bolsa americano Peter Schiff, um importante defensor dos investimentos em ouro, surgiu como um dos mais sólidos e antigos opositores do Bitcoin.
Schiff vem criticando o Bitcoin desde pelo menos 2013, quando a criptomoeda valia apenas entre US$ 100 e US$ 1.000. Ainda assim, apesar do ceticismo de Schiff em relação ao Bitcoin, seu filho, Spencer Schiff, não queria perder o BTC e decidiu mover 100% de seu portfólio para o BTC em 2021.
O preço de US$ 100.000 do Bitcoin provavelmente foi embaraçoso para Schiff, pois em 2019 o investidor previu que o BTC nunca atingiria US$ 100.000.
Fonte: Peter Schiff
Apesar de estar errado em sua previsão, Schiff continuou a criticar o Bitcoin, expressando preocupações sobre a possível ação do governo dos Estados Unidos para criar uma reserva estratégica de Bitcoin.
“Ironicamente, o Bitcoin pode acabar destruindo o dólar, afinal [...] porque o governo dos EUA abraça o Bitcoin, imprime trilhões de dólares para comprá-lo e alimenta uma bolha maior que esbanja a riqueza da nação”, escreveu Schiff no X no dia em que o BTC atingiu US$ 100.000 pela primeira vez.
Em uma postagem subsequente no X em 8 de dezembro, Schiff se referiu ao Bitcoin como uma “ameaça à segurança nacional” e um “inimigo público número um” devido ao fato de os EUA potencialmente usarem o dinheiro público para comprar BTC.
Paul Krugman: “Cripto é para crime”
Paul Krugman é um economista e jornalista americano que ganhou o Prêmio Nobel de Economia de 2008 por seu trabalho em geografia econômica e padrões de comércio global.
Como um crítico de longa data do Bitcoin, Krugman tem sido frequentemente ridicularizado na comunidade cripto por sua infeliz previsão em 1998 de que o impacto da internet nunca seria maior do que o da máquina de fax.
Assim como Schiff, Krugman vem criticando o Bitcoin desde os primeiros anos da criptomoeda.
Em 2013, Krugman escreveu um artigo intitulado “Bitcoin é maligno” para o The New York Times, onde disse que estava “profundamente inconformado” sobre o Bitcoin devido à falta de características básicas do dinheiro.
“A criptomoeda é, em grande parte, um esquema Ponzi, este pode ser o momento em que o esquema ficará sem novos otários”, disse Krugman em outro artigo em 2022.
Paul Krugman aposentou-se como colunista do New York Times após 25 anos em 6 de dezembro. Fonte: Bloomberg
A ascensão histórica do Bitcoin para US$ 100.000 pegou Krugman logo quando ele se aposentou do The New York Times em 6 de dezembro, mas suas críticas às criptomoedas não pararam por aí.
Em 16 de dezembro, Krugman publicou uma postagem de blog intitulada “Criptomoedas são para crimes”, reiterando uma das narrativas mais favoritas dos opositores do Bitcoin.
Ele argumentou que, embora as notas bancárias sejam um “meio estranho para atividades criminosas em larga escala”, criptomoedas como o BTC são uma ferramenta melhor para transações ilegais.
“Talvez a criptomoeda não seja ouro digital, mas sim Benjamins digitais — as notas de US$ 100 que desempenham um papel importante nas atividades ilegais ao redor do mundo”, escreveu Krugman.
Executivos do BCE: “O Bitcoin falhou na promessa de ser uma moeda digital descentralizada global”
O Banco Central Europeu (BCE), criador do projeto de moeda digital do banco central da União Europeia (CBDC) — o euro digital — aparentemente não estava entre os mais felizes com o sucesso do Bitcoin em 2024.
Em outubro, o diretor de pagamentos do BCE, Ulrich Bindseil, e o consultor do BCE, Jürgen Schaaf, escreveram um estudo alertando sobre as “consequências distributivas do Bitcoin”.
No artigo, os acadêmicos pediram que não detentores de BTC defendessem uma legislação contra o Bitcoin. Eles argumentaram que os detentores iniciais e existentes de Bitcoin “exploram” compradores mais novos vendendo BTC a um preço mais alto.
O diretor de pagamentos do BCE, Ulrich Bindseil (à esquerda) e o consultor de pagamentos do BCE, Jürgen Schaaf. Fonte: BCE
Bindseil e Schaaf do BCE não perderam a oportunidade de criticar o Bitcoin quando os primeiros fundos negociados em bolsa (ETF) de Bitcoin começaram a ser negociados nos EUA no início de 2024. Eles declararam:
“O Bitcoin falhou na promessa de ser uma moeda digital descentralizada global. Em vez disso, ele é usado para transações ilícitas. A aprovação mais recente de um ETF não muda o fato de que o Bitcoin não é adequado como meio de pagamento ou como investimento.”
Em novembro de 2022, Bindseil e Schaaf escreveram um artigo “A última posição do Bitcoin” para o blog do BCE, no qual argumentaram que o Bitcoin “raramente é usado para transações legais”.
Ao mesmo tempo em que criticam o BTC, Bindseil e Schaaf têm elogiado regularmente uma potencial CBDC europeia.
Em 2020, a Bindseil descreveu as CBDCs, como o euro digital ainda não lançado pelo BCE, como o “meio de pagamento mais seguro”, afirmando:
“Este [euro digital] deve mudar o jogo, pois implica que o BCE estaria governando diretamente os pagamentos monetários [...] A credibilidade do sistema de pagamento depende então da confiança no BCE e não mais nos bancos ou no sistema financeiro."
Jamie Dimon: “Eu chamo isso de pedra de estimação”
Jamie Dimon, CEO do maior banco dos EUA, JPMorgan Chase, aparentemente continua sendo um dos maiores céticos do Bitcoin em 2024, apesar do JPMorgan estar ativamente envolvido em ETFs de Bitcoin à vista.
Crítico de longa data do Bitcoin, Dimon declarou que havia parado de falar sobre Bitcoin no início de 2024, argumentando que não se importava com a criptomoeda mesmo depois que os ETFs de BTC à vista fizeram uma estreia histórica nas negociações em 11 de janeiro.
“Esta é a última vez que falo sobre isso com a CNBC, então Deus me ajude”, disse Dimon, referindo-se ao Bitcoin como uma “pedra de estimação”.
CEO do JPMorgan, Jamie Dimon. Fonte: Fortune
Não está claro se Dimon mudou sua posição sobre o Bitcoin em meio à alta da criptomoeda para novas máximas após a vitória eleitoral de Donald Trump.
Em julho, Trump — às vezes chamado de primeiro “presidente Bitcoin” da América — supostamente revelou que o CEO do JPMorgan “mudou de ideia” sobre o Bitcoin. Ainda assim, desde janeiro, Dimon permaneceu fiel à sua promessa de não falar publicamente sobre criptomoeda.
Em novembro, a Reuters informou que Dimon não tinha planos de se juntar ao governo Trump, apesar das dúvidas sobre se ele assumiria um alto cargo no governo após a eleição.
Rafi Farber: “Quando você compra Bitcoin, você está apenas espalhando a inflação dos EUA”
Rafi Farber, editor do serviço de mercado focado em ouro End Game Investor, é provavelmente um dos mais jovens críticos do Bitcoin.
A visão cética de Farber sobre o Bitcoin vem de uma perspectiva de que o dinheiro não pode ser impresso para sempre sem um colapso da moeda e que o BTC contribui para mais impressão de dinheiro à medida que seu preço sobe.
O jornalista financeiro admitiu publicamente que não estava feliz com as altas do Bitcoin em termos de ouro em uma postagem de blog em 5 de dezembro. No entanto, ele ainda aposta que o Bitcoin não sobreviverá a uma crise bancária de aperto do dólar.
Rafi Farber, editor do End Game Investor. Fonte: YouTube
Em novembro, Farber acessou seu canal no YouTube para discutir a conexão entre Bitcoin, a stablecoin Tether USDt (USDT) e os títulos do Tesouro dos EUA.
“O Tether é apoiado por US Treasurys, que apoiam o dólar americano, que é o que você resgata do Tether, que é usado para comprar Bitcoin, que é apoiado pelo Tether, que é apoiado por US Treasurys, que apoiam o dólar americano e assim por diante”, disse Farber. Ele acrescentou:
“Esta é uma espiral de nada monetário girando no ar, e quando você compra ouro e prata, você está tirando esse dinheiro do carrossel. Quando você compra Bitcoin, você está apenas estimulando o preço dos Treasurys e está espalhando a inflação dos EUA, e continuando o poder do estado profundo.”
Apesar de sua visão cética, Farber não descarta mudar sua posição sobre o Bitcoin algum dia, mas ele precisa ver como ele resiste a uma crise financeira global. Ele declarou:
“Quando isso for acionado, se o Bitcoin puder manter a estabilidade em termos de onça de ouro — não em termos de dólar, não me importo com dólares — então admitirei que o Bitcoin é um derivado de ouro viável e, portanto, não é dinheiro em si, mas um derivado viável de dinheiro, que pode ser usado no comércio.”
“Não acho que isso vá acontecer”, ele acrescentou, referindo-se ao fato de que o valor do Bitcoin caiu 37,5 onças de ouro para cerca de 10 onças na última crise do BTC.
“Acho que a próxima queda do Bitcoin em termos de ouro será ainda pior do que isso. Descobriremos em breve quando as reservas bancárias caírem abaixo de US$ 3 trilhões, o que será em breve”, previu Farber.
Revista: 13 presentes de Natal que os degenerados do Bitcoin e das criptomoedas vão adorar
